Дело № 2- 990/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Торжок 16 августа 2010 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - федерального судьи Горловой Н.П.,
при секретаре Корчугановой М.Н.,
с участием истца Колчиной С.М., третьего лица – Колчина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчиной Светланы Михайловны к администрации муниципального образования город Торжок Тверской области о включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Колчина С.М. обратилась в суд с иском к администрации МО город Торжок о включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу, в котором указала, что квартира, расположенная по адресу: ***** приватизирована ***** года по 1/3 на неё, мужа Колчина Михаила Ивановича и их сына Колчина Алексея Михайловича. Данная квартира не была зарегистрирована в регистрационной палате, что не даёт возможности оформить наследственную массу в связи со смертью мужа Колчина Михаила Ивановича, умершего ***** года. В связи с этим она просит включить 1/3 долю квартиры № ***** по адресу *****, принадлежащую Колчину М.И. в наследственную массу для вступления в наследство.
В судебном заседании истец Колчина С.М. поддержала свои исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
Ответчик - представитель администрации МО город Торжок Тверской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя л.д. 21).
Третье лицо – Колчин А.М. исковые требования Колчиной С.М. поддержал в полном объёме.
Выслушав объяснения истца Колчиной С.М., третьего лица Колчина А.М. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Колчиной С.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что квартира № *****, расположенная по адресу: ***** общей площадью 53,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 31,2 кв.м., была передана по договору от ***** года в равнодолевую собственность: Колчиной Светлане Михайловне, Колчину Михаилу Ивановичу, Колчину Алексею Михайловичу л.д.12).
О том, что квартира № ***** расположенная в ***** принадлежала Колчиной С.М., Колчину М.И. и Колчину А.М. подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле, а именно:
- техническим паспортом на квартиру № ***** расположенную по адресу: ***** с инвентарным № *****, кадастровым номером ***** по состоянию на 03 января 2008 года л.д. 6-9);
- справкой, выданной Торжокским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» ***** года о том, что квартира № *****, расположенная по адресу: ***** принадлежит Колчиной Светлане Михайловне, Колчину Михаилу Ивановичу и Колчину Алексею Михайловичу на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ***** года л.д. 23);
Согласно уведомления Торжокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от ***** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: ***** л.д. 26);
***** года Колчин М.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ***** года Отделом записи актов гражданского состояния администрации МО город Торжок Тверской области (л.д. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть, наследство после смерти Колчина Михаила Ивановича открылось ***** года.
Истец Колчина Светлана Михайловна приходится женой Колчину Михаилу Ивановичу, что подтверждается свидетельством о заключении брака городского бюро записи актов гражданского состояния г. Торжка Калининской области серии I-ОН № ***** л.д. 10), а третье лицо – Колчин А.М. является сыном умершему, что подтверждается свидетельством о рождении Торжокского городского бюро ЗАГС Калининской области серии III-ОН № *****, выданного 28 ноября 1989 года.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как видно из справок, выданных МУП «Муниципальная служба заказчика», Колчин Михаил Иванович по день смерти проживал и был прописан по адресу: *****. и вместе с ним проживали: Колчина Светлана Михайловна и Колчин Алексей Михайлович, л.д. 24), и которые зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу л.д.25);
Согласно справки, выданной ***** года нотариусом М.Б. Писаревой, на основании поданного Колчиной С.М. ***** года заявления заведено наследственное дело № *****/2009 к имуществу умершего ***** года её мужа Колчина Михаила Ивновича, проживавшего по адресу: *****. По состоянию на ***** года Колчина С.М. является единственным наследником обратившимся к нотариусу л.д.5).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Колчиной С.М., которая является наследником после смерти Колчина М.И., умершего ***** года, необходимо удовлетворить и включить 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: *****, с инвентарным номером *****, кадастровым номером *****, в наследственную массу,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1110, 1111, 1112 и 1114 ч.1 ГК РФ, ст. ст. 194-199 и 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
включить в состав наследства, открывшегося после смерти Колчина Михаила Ивановича, умершего ***** года, 1/3 доли квартиры, находящейся в равнодолевой собственности, расположенной по адресу: *****.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий Н.П. Горлова
Решение в мотивированной форме изготовлено 16 августа 2010 года.
Председательствующий Н.П. Горлова решение вступило в законную силу а