Дело № 2-1279/2010 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Торжок 15 сентября 2010 г.
Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего - судьи Бабаева С.Е., при секретаре судебного заседания Мироновой О.В., с участием истца Иванова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Григория Ивановича к Иванову Валерию Васильевичу о взыскании вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с настоящим иском к Иванову Валерию Васильевичу, указав, что 01 февраля 2007 г. Иванов В.В. вместе с Калыгиным А. В. напали на него и с целью причинения вреда здоровью стали избивать. В результате избиения ему был причинен вред здоровью средней тяжести. В отношении Иванова В.В. было возбуждено уголовное дело по ст. 112 ч. 2 УК РФ и уголовное дело было передано на рассмотрение в Торжокский городской суд. В судебном заседании, состоявшемся 28 сентября 2007 г. Иванов В. В. извинился перед ним за совершенное им преступление, просил прощение и просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением. Он не возражал в прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.В., поскольку он выдал ему расписку о возмещении им мне вреда, причиненным преступлением. Указанная расписка была выдана ему Ивановым В.В. 16 августа 2007 г., в которой он обязался выплатить ему денежную сумму в размере 15000 рублей в срок до 16 декабря 2007 г.
Исходя из того, что он согласился на примирение с Ивановым В.В., суд своим постановлением от 28.09.2007 г. уголовное дело в отношении Иванова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г, д» ст. 25 УПК РФ прекратил.
После вынесения постановления о прекращении уголовного дела Иванов В. В. постоянно обещал выплатить ему вред, причиненный здоровью, в результате преступления, однако в добровольном порядке он по настоящее время сумму вреда не выплатил.
Поскольку Иванов В. В. по настоящее время не исполнил своего обязательства по выплате ему вреда, причиненного в результате преступления, он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика Иванова В.В. в его пользу 15000 рублей, за вред, причиненный здоровью в результате преступления.
В судебном заседании истец Иванов Г.И. полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Иванов В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени, месте и дате судебного заседания, представил заявление, в котором указал, что исковые требования Иванова Г.И. признает, просит рассмотреть дело без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Иванова В.В.
Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд принимает решение об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что заявленные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда от преступления, совершенного ответчиком Ивановым В.В., обоснованны и законны, подтверждаются представленными суду материалами, а признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральным законом о налогах и сборах.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, в соответствии с абз.3 п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с Иванова В.В. подлежит взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Иванова Григория Ивановича удовлетворить.
Взыскать с Иванова Валерия Васильевича, ..., в пользу Иванова Григория Ивановича, ... года рождения, компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Взыскать с Иванова Валерия Васильевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий: подпись С.Е. Бабаев
...
...в