Дело № 2-1157/2010 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Торжок 06 сентября 2010 г.
Торжокский городской суд Тверской области в составе
председательствующего - судьи Бабаева С.Е.,
при секретаре судебного заседания Мироновой О.В.,
с участием истца Мартиросяна А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартиросяна Айка Гарниковича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Марьино» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с настоящим иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Марьино» далее (СПК «Марьино») о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – здание строение весовой, площадью 24,7 кв. м, имеющего кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ...
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором купли-продажи от 22 марта 2010 года он приобрел в собственность объект недвижимого имущества - здание строение весовой, общей площадью 24,7 кв.м., расположенного по адресу: .... Стоимость строения весовой по договору составляет Номер обезличен рублей, которые им полностью уплачены в кассу СПК «Марьино». Стоимость объекта недвижимого имущества - строение весовой по данным Торжокского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» составляет Номер обезличен рубль, что подтверждается техническим паспортом на строение весовой на 22.03.2010 г. С момента заключения договора купли-продажи строения весовой он стал пользоваться им как своим собственным недвижимым имуществом. В настоящее время у него возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на строение весовой, он обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Тверской области Торжокский район с заявлением о регистрации договора купли-продажи здания весовой и перехода права собственности, где ему разъяснили о невозможности производства регистрационных действий, поскольку отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы, которые ему в настоящее время невозможно восстановить. Несмотря на эти обстоятельства, он считает, что строение весовой принадлежало СПК «Марьино», что подтверждается справкой из СПК «Марьино», а поскольку он приобрел это строение весовой, то к нему перешло право собственности на этот объект недвижимого имущества. Право собственности на строение весовой подтверждается следующими документами. Согласно решению общего собрания СПК «Марьино» от 24.02.2010 г. было решено продать ему строение весовой в ... за Номер обезличен рублей. Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества следует, что продавец продал ему строение весовой, а он купил в собственность объект недвижимого имущества строение весовой, расположенного по адресу: .... В соответствии с передаточным актом, следует, что он принял в собственность здание строение весовой и распоряжается им в дальнейшем по своему усмотрению. Также, согласно техническому паспорту, выданного Торжокским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ», общая площадь здания строения весовой составляет 24,7 кв.м. Согласно выписке из ЕГРП здание строение весовой в ... ни за кем не зарегистрировано. Кто-либо из третьих лиц прав на указанный объект недвижимого имущества не заявляет. Поскольку иным образом не представляется возможным установить его право собственности на здание строение весовой, он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец Мартиросян А.Г. поддержал в судебном заседании заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик - СПК «Марьино» в лице председателя СПК «Марьино» Малькова С.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором указал, что иск признает и против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца и исследовав представленные доказательства, суд принимает решение об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что заявленные исковые требования обоснованны и законны, подтверждаются представленными суду материалами, а признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Мартиросяна Айка Гарниковича, ..., удовлетворить.
Признать за Мартиросяном Айком Гарниковичем право собственности на недвижимое имущество – здание строение весовой площадью 24,7 кв.м, имеющего кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия.
Судья подпись С.Е. Бабаев
...
...в