Дело № 2-1178/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года г. Торжок
Торжокский городской суд в составепредседательствующего судьи Хозинской С.В.
при секретаре Чайковской И. В.
с участием заместителя Торжокского межрайонного прокурора Осиповой Е.А.,
представителя ответчика МУП города Торжка «Теплосбыт» – Коршиковой А.С., действующей по доверенности № 7 от 13 января 2010 года,
представителя соответчика ООО «Гортепло» Солодковой Т.П., действующей по доверенности от 01 февраля 2010 года, и Лебедева А.Н., действующего по доверенности от 09 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торжке гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному унитарному предприятию города Торжка «Теплосбыт» и обществу с ограниченной ответственностью «Гортепло» о признании незаконными бездействий муниципального унитарного предприятия города Торжка «Теплосбыт» и общества с ограниченной ответственностью «Гортепло», выразившихся в неисполнении обязательств, связанных с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению гражданам, и возложении обязанности незамедлительно возобновить подачу горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц с иском, сославшись на результаты проверки, проведённой Торжокской межрайонной прокуратуры на предмет соблюдения требований действующего законодательства в жилищно-коммунальной сфере. Как указано в исковом заявлении, согласно Уставу МУП города Торжка «Теплосбыт» целями создания данного муниципального предприятия являются выполнение работ, оказание услуг для выполнения городских социально-экономическим заказов, удовлетворение общественных потребностей и получение прибыли. Для достижения указанных целей муниципальное предприятие осуществляет деятельность по передаче и распределению горячей воды. В результате проверки было установлено, что МУП города Торжка «Теплосбыт» по состоянию на 02.08.2010 года имеет задолженность за 2010 год по потреблённым топливно-энергетическим ресурсам в размере 12 929 001 руб. 04 коп перед ООО «Гортепло». МУП города Торжка «Теплосбыт» в установленный ООО «Гортепло» срок не погасило образовавшуюся задолженность по потреблённым топливно-энергетическим ресурсам, в результате чего ООО «Гортепло» произвело принудительную остановку блочно-модульных котельных МУП города Торжка «Теплосбыт» по ул. Ленинградское шоссе д. 2 г. Торжка, ул. Ленинградское шоссе д. 103 а г. Торжка, ул. Дзержинского, д. 109 б г. Торжка с 27 июля 2010 года по настоящее время. В связи с чем жители жилых домов, которые обслуживают данные котельные, в период с 27 июля 2010 года по настоящее время, незаконно ограничены в праве получения коммунальных услуг по горячему водоснабжению в необходимых объёмах и надлежащего качества. Установлено, что у собственников помещений в многоквартирных домах договоров, заключенных с исполнителем коммунальных услуг, не имеется, указанные собственники оплачивают коммунальные услуги по горячему водоснабжению непосредственно МУП города Торжка «Теплосбыт», что свидетельствует о заключении договора на приобретение горячей воды непосредственно с МУП города Торжка «Теплосбыт». Прокурор считает, что МУП города Торжка «Теплосбыт» нарушило нормативный уровень и режим обеспечения населения коммунальными услугами по горячему водоснабжению. Документов, подтверждающих невозможность соблюдения МУП горда Торжка «Теплосбыт» действующего законодательства в области предоставления коммунальных услуг, а также прав потребителей на получение в необходимых объёмах коммунальных услуг надлежащего качества в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в ходе проверки не выявлено. Прокурор полагает, что МУП города Торжка «Теплосбыт» имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. На основании вышеизложенного прокурор просит суд признать незаконным бездействие МУП города Торжка «Теплосбыт», выразившееся в неисполнении обязательств, связанных с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению гражданам, своевременно оплачивающим предоставленные им топливно-энергетические ресурсы, и обязать МУП города Торжка «Теплосбыт» незамедлительно возобновить подачу горячего водоснабжения котельными по ул. Ленинградское шоссе д. 2 г. Торжка, ул. Ленинградское шоссе д. 103 а г. Торжка, по ул. Дзержинского д. 109 б г. Торжка.
Определением суда по ходатайству представителя ответчика – МУП города Торжка «Теплосбыт», поддержанного истцом – помощником Торжокского межрайонного прокурора, было привлечено к участию в деле в качестве соответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Гортепло» ( далее ООО «Гортепло»).
В судебном заседании зам. прокурора Осипова Е.А. заявленные исковые требования частично изменила, указав, что просит суд признать незаконным бездействие (действия) МУП города Торжка «Теплосбыт» и ООО «Гортепло», выразившееся в неисполнении обязательств, связанных с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению гражданам, своевременно оплачивающим предоставленные им топливно-энергетические ресурсы, при этом отказалась от требования в части обязании МУП города Торжка «Теплосбыт» незамедлительно возобновить подачу горячего водоснабжения котельными по ул. Ленинградское шоссе д. 2 г. Торжка, ул. Ленинградское шоссе д. 103 а г. Торжка, по ул. Дзержинского д. 109 б г. Торжка, поскольку на момент рассмотрения иска подача горячего водоснабжения от указанных котельных возобновлена. При этом зам. прокурора пояснила суду? что в результате прокурорской проверки было установлено, что с 27.07.2010 года было отключено горячее водоснабжение от указанных котельных. Между ООО «Гортепло» и МУП города Торжка «Теплосбыт» заключен договор на подачу тепловой энергии в жилые дома граждан. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам предписывают подавать услуги надлежащего качества. В соответствии со ст.546 ГК РФ перерыв в подаче энергии допускается в исключительных случаях, а именно: когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. В данной ситуации отсутствовали правовые основания для отключения энергии. Действия ООО «Гортепло» и МУП города Торжка «Теплосбыт» незаконны. МУП города Торжка имело возможность предоставить услуги, своевременно оплатив за тепло. ООО «Гортепло», зная, что тепловая энергия, которую они поставляют МУП города Торжка «Теплосбыт», фактически идёт гражданам, проживающим в жилых домах, не имело право производить отключение котельных, находящихся на их балансе по причине неполной оплаты МУП города Торжка «Теплосбыт» задолженности за поставленную горячую воду. При этом ООО «Гортепло» каких-либо иных мер к взысканию задолженности за тепловую энергию к МУП города Торжка «Теплосбыт», например, в судебном порядке, не предпринимало.
Представитель ответчика МУП города Торжка «Теплосбыт» с исковыми требованиями прокурора полностью согласилась, пояснив суду, что МУП города Торжка «Теплосбыт» имеет перед ООО «Гортепло» долги по оплате за тепловую энергию, в связи с чем и было произведено отключение котельных. Однако эти долги со стороны ООО «Гортепло» завышены. По этой причине в настоящий момент они обратились в арбитражный суд с иском к ООО «Гортепло».
Представители соответчика ООО «Гортепло» с иском прокурора не согласились, при этом представитель ответчика ООО «Гортепло» Солодкова Т.П. пояснила суду, что ООО «Гортепло» не является исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению и не состоит в договорных отношениях с населением г. Торжка. Единственным абонентом ООО «Гортепло» в г. Торжок является МУП города Торжка «Теплосбыт». Свои обязательства по договору энергоснабжения ООО «Гортепло» исполняет своевременно и надлежащим образом. При этом МУП города Торжка «Теплосбыт» неоднократно нарушало сроки оплаты поставленной тепловой энергии. В связи с неоднократными нарушениями МУП города Торжка «Теплосбыт» сроков оплаты поставленной тепловой энергии, ООО «Гортепло прекратило подачу тепловой энергии в соответствии с п. 8.10 договора энергоснабжения. Таким образом, действия ООО «Гортепло» в данном случае соответствуют законодательству. Кроме того, требования прокурора в отношении ООО «Гортепло» не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку признание незаконными действий одной коммерческой организации по прекращению поставки топливно-энергетических ресурсов другому субъекту предпринимательской деятельности не входит в компетенцию районных судов общей юрисдикции и подведомственны арбитражному суду.
Представитель Администрации Муниципального образования город Торжок в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование, заявленное Торжокским межрайонным прокурором к МУП города Торжка «Теплосбыт» и ООО «Гортепло» обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из устава МУП города Торжка «Теплосбыт» (п.2.1), одним из видов его деятельности является передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).
Как следует из устава ООО «Гортепло» ( п.2.2) одним из видов его деятельности является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).
Согласно договору энергоснабжения № Т1/2010 от 01.01.2010 года, заключенному между МУП города Торжка «Теплосбыт» и ООО «Гортепло», ООО «Гортепло» поставляет МУП города Торжка «Теплосбыт» через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде от блочно-модульных котельных, расположенных по следующим адресам: по ул. Ленинградское шоссе д. 2 г. Торжка, ул. Ленинградское шоссе д. 103 а г. Торжка, ул. Дзержинского, д. 109 б г. Торжка, а МУП города Торжка «Теплосбыт» оплачивает принятую энергию в объёме, сроки и на условиях предусмотренных договором. Из приложений к вышеуказанному договору энергоснабжения видно, что тепловые сети городского жилого фонда через тепловые сети МУП города Торжка «Теплосбыт» присоединены непосредственно к теплосетям ООО «Гортепло». При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что основной целью договора энергоснабжения № Т1/2010 года от 01.01.2010 года является теплоснабжение населения города Торжка.
В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель- гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст.9 Федерального закона от 26.11.1996 года «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин, пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязывает исполнителя предоставить потребителю услугу, соответствующую по качеству требованиям, предусмотренным законом или в установленном порядке.
Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию.
В соответствии с п.1 ст. 541 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Часть 1 ст.546 ГК РФ допускает отказ энергоснабжающей организации от исполнения договора в одностороннем порядке в отношении юридического лица, но не в отношении гражданина. Согласно п.2 указанной статьи, прекращение подачи энергии гражданам возможно лишь по соглашению сторон.
Согласно подп. «б» п. 49 и подп. «а» п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, потребитель имеет право получать, а исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества в необходимых объёмах, безопасные для жизни и здоровья потребителя и не причиняющие вреда его имуществу, то есть отвечающих требованиям данных Правил, санитарным и техническим требованиям, режиму, объёму и качеству их предоставления, иным требованиям законодательства РФ и содержащего условия предоставления коммунальных услуг ( п.3 Правил).
Согласно пункту 6 Правил в состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг входит горячее водоснабжение – круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объёмах по присоединённой сети в жилое помещение.
Согласно пункту 8 Правил, условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителями коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным актам РФ.
В силу пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объёмах, необходимых потребителю, в данном случае, круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объёмах по присоединённой сети в жилое помещение.
В соответствии с пунктом 10 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённым постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, допускаются перерывы при предоставлении коммунальных услуг. Продолжительность указанных перерывов устанавливается в соответствии с настоящими Правилами и иными требованиями законодательства Российской Федерации. Перерывы в предоставлении коммунальных услуг могут быть связаны с проведением ремонтных и профилактических работ, а также работ по подключению новых потребителей; с межотопительным периодом для систем отопления; со стихийными бедствиями и чрезвычайными ситуациями. Допустимая продолжительность указанных перерывов установлена в Приложении 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам. Согласно разделу 2 «Горячее водоснабжение» Приложения 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам горячее водоснабжение должно быть бесперебойным, круглосуточным в течение года, допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды составляет 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца; 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали – 24 часа; для проведения 1 раз в год профилактических работ в соответствии с п. 10 Правил.
Пункт 85 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливает запрет приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг потребителям, которые полностью выполняют обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором.
Пунктом 6 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям – потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов (утв. Постановлением Правительства РФ № 1 от 05.01.1998 г.) установлено, что в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентом топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объёмах.
Согласно нормативным требованиям пунктов 4.12.2, 4.12.3 Государственного стандарта Российской Федерации «Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия. ГОСТ Р 51617-2000» режим оказания услуг по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества должен обеспечивать непрерывность потребления и являться постоянным, за исключением перерывов для ремонтных и профилактических работ.
В силу п.3.1.11 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 7 апреля 2009 года, в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток.
Согласно пункту 5.1.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170, рекомендуемый срок ремонта, связанный с прекращением горячего водоснабжения – 14 дней. В каждом конкретном случае продолжительность ремонта устанавливается органами местного самоуправления по определённому графику, который разрабатывается за месяц до окончания текущего отопительного периода.
Согласно графику остановок блочно-модульных котельных ООО «Гортепло» для проведения планово-предупредительных ремонтов в межотопительный период 2010 года в блочно-модульной котельной по адресу: ул. Ленинградское шоссе д. 103 а был предусмотрен перерыв в предоставлении коммунальных услуг с 07 июня по 20 июня 2010 года; в блочно-модульной котельной по адресу: ул. Ленинградское шоссе д. 2 - с 09 августа по 22 августа 2010 года; в блочно-модульной котельной по адресу: ул. Дзержинского д. 109-б – с 05 июля по 19 июля 2010 года.
Однако, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось участниками процесса, указанные котельные отключались на более длительный срок за рамками установленного и произведённого планового отключения домов жилого фонда города Торжка. Причиной таких остановок котельных ООО «Гортепло» явилось наличие задолженности у МУП города Торжка «Теплосбыт» перед ООО «Гортепло» за поставленную тепловую энергию. При этом, в результате прокурорской проверки было установлено, что большая часть населения города Торжка своевременно и добросовестно оплачивает поставку тепловой энергии. Данное обстоятельство никем не опровергалось.
Суд считает, что в силу вышеизложенных требований законодательства данные отключения горячего водоснабжения не являются законными.
Доводы представителя ООО «Гортепло» об отсутствии у ООО «Гортепло» договорных отношений с населением г. Торжка не могут быть приняты во внимание. Из содержания вышеприведённых правовых норм следует, что в силу специфики и интересов сторон договор на теплоснабжение заключается, как правило, не с гражданами-потребителями, а с обслуживающими организациями (исполнителями), однако гражданин, использующий теплоэнергию для бытовых нужд, становится абонентом энергоснабжающей организации вне зависимости от наличия между ними письменного договора. Прекращение подачи тепловой энергии в жилой фонд без согласия проживающих в нём граждан нарушает их гражданские права как потребителей услуг, и является неправомерным. При этом не могут приняты во внимание ссылки представителя ООО «Гортепло» на п. 8.10 договора энергоснабжения № Т1/2010, предусматривающего право ООО «Гортепло» ограничивать или прекращать подачу тепловой энергии МУП города Торжка «Теплосбыт», поскольку положения отдельного гражданско-правового договора не в силах отменить или ограничить гарантии и права, установленные федеральными законами для граждан-потребителей.
Таким образом, в действиях ООО «Гортепло» усматривается нарушения требований законов, регулирующих поставку энергии гражданам-потребителям, при этом доводы представителя соответчика ООО «Гортепло» о том, что данная организация не является надлежащим ответчиком по делу, суд находит несостоятельным.
МУП города «Теплосбыт», принимая от граждан платежи за поставленную тепловую энергию и осуществляя от тепловых сетей блочно-модульных котельных ООО «Гортепло» передачу по своим тепловым сетям тепловой энергии в жилые дома граждан г. Торжка, тем самым вступает в договорные отношения с гражданами-потребителями коммунальных услуг, то есть является лицом, реализующим коммунальные услуги, в связи с чем также, как и ресурсоснабжающая организация, в данном случае, ООО «Гортепло», несёт обязанность по соблюдению бесперебойного энергоснабжения граждан, проживающих в жилом фонде города Торжка.
В целях предотвращения ограничения граждан-потребителей в получении коммунальных услуг по поставке горячей воды МУП города Торжка «Теплосбыт» обязано в полном объёме оплачивать поставленные ООО «Гортепло» топливно-энергетические ресурсы. То обстоятельство, что между МУП города Торжка «Теплосбыт» и ООО «Гортепло» возникли разногласия по договору энергоснабжения № Т1/2010 от 01.01.2010 года в части расчётов за поставленную тепловую энергию, не снимает с МУП города Торжка «Теплосбыт» ответственности за бесперебойное снабжение граждан горячей водой, поскольку договор энергоснабжения заключался в январе 2010 года, а с иском в арбитражный суд о признании недействительными условий договора энергоснабжения МУП города Торжка «Теплосбыт» обратилось только 29 июля 2010 года, то есть после фактической остановки котельных ООО «Гортепло», хотя последняя организация неоднократно предупреждало МУП города Торжка «Теплосбыт» о возможном ограничении поставки тепловой энергии по причине неоплаты МУП города Торжка «Теплосбыт» топливно-энергетических ресурсов.
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц. Предоставление тепловой энергии является одним из основных факторов жизнеобеспечения населения города. Прекращение производства и подачи тепловой энергии нарушает права граждан-потребителей на получение качественных коммунальных услуг и может повлечь такие негативные последствия, как причинение лицам физического и материального вреда.
Число лиц, права которых были нарушены, и в защиту интересов которых прокурор обратился в суд с исковым заявлением, не может быть установлено. Определить конкретный круг лиц – граждан-потребителей тепловой энергии, чьи права в данном случае были нарушены ограничением поставки тепловой энергии от блочно-модульных котельных, расположенных по адресам: : по ул. Ленинградское шоссе д. 2 г. Торжка, ул. Ленинградское шоссе д. 103 а г. Торжка, ул. Дзержинского, д. 109 б г. Торжка, невозможно.
Доводы представителя соответчика ООО «Гортепло» о том, что признание незаконными действий ООО «Гортепло» по прекращению поставки тепловой энергии не входит в компетенцию районных судов общей юрисдикции, поскольку в данном случае идёт речь о признании незаконными действий одной коммерческой организации по прекращению поставки топливно-энергетических ресурсов другому субъекту предпринимательской деятельности, поэтому не могут быть рассмотрены в рамках настоящего гражданского дела, суд согласиться не может, поскольку в силу ст. 22 ГПК РФ исковые дела с участием граждан о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В данном случае прокурором предъявлен иск именно в защиту граждан, неопределённого круга лиц, поэтому он подведомственен суду общей юрисдикции.
С учётом вышеизложенного суд и пришёл к выводу о том, что исковые требования Торжокского межрайонного прокурора о признании незаконными бездействия (действия) МУП города Торжка «Теплосбыт» и ООО «Гортепло», выразившееся в неисполнении обязательств, связанных с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению гражданам, своевременно оплачивающим предоставленные им топливно-энергетические ресурсы, являются вполне законными и обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению. Незаконными действиями ООО «Гортепло» являлось то, что данная организация неправомерно с 27 июля 2010 года отключала котельные, расположенные по адресам: по ул. Ленинградское шоссе д. 2 г. Торжка, ул. Ленинградское шоссе д. 103 а г. Торжка, ул. Дзержинского, д. 109 б г. Торжка. Незаконным бездействием МУП города Торжка «Теплосбыт» явилось то, что данная организация, принимая от граждан платежи за поставленную тепловую энергию, не оплачивала своевременно и в полном объёме поставляемые ООО «Гортепло» топливно-энергетические ресурсы, что в свою очередь способствовало совершению ООО «Гортепло» неправомерных действий по прекращению подачи тепловой энергии. Таким образом, в результате совместных действий и бездействий ответчиков были нарушены законные права и интересы граждан- потребителей коммунальных услуг.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие (действие) муниципального унитарного предприятия города Торжка «Теплосбыт» и общества с ограниченной ответственностью «Гортепло», выразившееся в неисполнении обязательств, связанных с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению гражданам, своевременно оплачивающим предоставленные им из котельных, расположенных по адресам: по ул. Ленинградское шоссе д. 2 г. Торжка, ул. Ленинградское шоссе д. 103 а г. Торжка, ул. Дзержинского, д. 109 б г. Торжка, топливно-энергетические ресурсы.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья: С.В. Хозинская
Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2010 года.
Судья: С.В. Хозинская