Дело № 2-1187/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок 16 сентября 2010 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Акатьевой Т. Я.,
при секретаре Беловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сячиной Татьяны Николаевны к Сельскохозяйственной артели «Имени 22 съезда КПСС» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Сячина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... В обоснование своих требований она указала, что указанный жилой дом она приобрела по договору купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличена года у ответчика за 25000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру, указанным договором и актом приема-передачи от Дата обезличена года. Решение о продаже ей указанного жилого дома было принято на общем собрании Сельскохозяйственной артели «Имени 22 съезда КПСС» и на момент продажи данный дом находился на балансе ответчика. Дата обезличена года она обратилась с заявлением о регистрации вышеуказанного жилого дома в Учреждение юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На данное заявление она получила Уведомление № 25-1892 от 09.08.2010 г. в котором ей сообщили, что в регистрации права собственности на жилой дом ей будет отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы продавца на отчуждаемый объект недвижимости. Не смотря на это обстоятельство, считает, что жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению. Кто либо из третьих лиц прав на указанный жилой дом не заявляет. Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года жилой дом ... в едином реестре муниципальной собственности Торжокского района Тверской области не значится. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...
В судебное заседание истица Сячина Т.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной, о дне и месте проведения судебного заседания, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика – Сельскохозяйственной артели «Имени 22 съезда КПСС» в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело по иску Сячиной Т.Н. в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме и не возражают в их удовлетворении.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон и в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК принимает признание иска ответчиком и считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, т.к. исковые требования не нарушают требования закона, а также права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сячиной Татьяны Николаевны удовлетворить.
Признать за Сячиной Татьяной Николаевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента оглашения через Торжокский городской суд.
Председательствующий Т.Я. Акатьева