о включении объектов недвижимого имущества в наследственную массу



Дело № 2-1175/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 23 сентября 2010 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Горловой Н.П.,

при секретаре Раевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.Н. к администрации Торжокского района Тверской области о включении объектов недвижимого имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Т.В.Н. обратился в суд с иском к администрации Торжокского района Тверской области о включении объектов недвижимого имущества в наследственную массу, в котором указал, что ***** года умерла его мать – Т.В.И., которая на момент смерти проживала в своём доме, расположенном по адресу: *****, и после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного жилого дома.

При жизни мать завещание не составила. Он является единственным наследником по закону первой очереди, желающим оформить свои наследственные права.

В течении 6 месяцев после смерти матери он фактически принял наследство и обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, после чего нотариусом было заведено наследственное дело № ***** за ***** год.

***** года нотариусом была выдана справка о принятии наследства, в тоже время ему было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом невозможно из-за отсутствия у умершей надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов и предложил обратиться в суд с иском о включении указанного имущества в наследственную массу.

По состоянию на ***** года помимо иного имущества его матери принадлежал жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: *****

В настоящее время сложилась ситуация, при которой в связи со смертью Т.В.И. отсутствует возможность оформить надлежащим образом необходимые правоустанавливающие документы и осуществить государственную регистрацию права собственности на жилой дом надлежащим образом, что в свою очередь препятствует выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону.

Считает, что невозможность оформления надлежащих правоустанавливающих документов на указанное имущество умершей, не должно влечь неблагоприятных последствий для него как наследника, так как указанное имущество было приобретено его наследодателем по основаниям, соответствующим требованиям действующего законодательства РФ, а поэтому он просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Т.В.И., умершей ***** года, жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: *****

Истец Т.В.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 40).

Представитель ответчика – администрации Торжокского района Тверской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и указав в нем, что решение по существу заявленного иска оставляет на усмотрение суда л.д. 28).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Т.В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что земельный участок площадью 0,21 га принадлежал Т.В.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ***** года и постановления администрации ***** сельского Совета № ***** от ***** года «О выделении земельных участков гражданам для занятия огородничеством в населенных пунктах сельсовета» л.д. 32,20-21).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ***** года также следует, что земельный участок с кадастровым номером *****, расположенный по адресу: *****, находится в собственности у Т.В.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ***** года л.д. 34-35).

О том, что жилой дом № *****, расположенный в *****, принадлежал Т.В.И. подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле, а именно:

- справкой, выданной Торжокским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» ***** года № *****, о том, что вышеуказанный жилой дом записан за Т.В.И. на основании выписки из похозяйственной книги администрации ***** сельского поселения № ***** от ***** года л.д. 10);

- выпиской из похозяйственной книги № ***** за ***** года, выданной главой администрации ***** сельского поселения ***** года, из которой следует, что вышеуказанный дом записан за Т.В.И. л.д. 11);

- постановлением администрации ***** сельского поселения «О состоянии адресного хозяйства на территории ***** сельского поселения» № ***** от ***** года, из которого следует, что дом, расположенный по вышеуказанному адресу, записан за Т.В.И. л.д. 15-18);

- кадастровым паспортом от ***** года, из которого следует, что дом, находящийся по адресу: *****, с кадастровым номером ***** находится в пределах земельного участка с кадастровым номером ***** (л.д. 12-14);

Согласно уведомлению Торжокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***** от ***** года на жилой дом, находящийся по адресу: *****, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав отсутствует л.д. 22).

Т.В.И. умерла ***** года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Торжокского района Тверской области ***** года л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть, наследство после смерти Т.В.И. открылось ***** года.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Т.В.Н. приходится сыном Т.В.И., что следует из свидетельства о рождении, выданном ***** сельским советом ***** района ***** области ***** года л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Т.В.И. при жизни завещания не оставила, таким образом, в соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследником по закону первой очереди является Т.В.Н.

Согласно справке, выданной нотариусом Торжокского районного нотариального округа Рубежиной Е.С., Т.В.Н. принял наследство после смерти Т.В.И., умершей ***** года, и заведено наследственное дело № ***** за ***** год л.д. 9).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Т.В.Н., который является единственным наследником по закону, желающим оформить свои наследственные права, после смерти матери Т.В.И., умершей ***** года, необходимо удовлетворить и включить в состав наследства жилой дом № ***** с кадастровым номером *****, расположенный на земельном участке площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером ***** и находящийся по адресу: *****

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1110, 1111, 1112 и 1114 ч.1 ГК РФ, ст. ст. 194-199 и 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т.В.И., умершей ***** года, жилой дом № *****, расположенный на земельном участке площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером ***** и находящиеся по адресу: *****

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.

Председательствующий Н.П. Горлова

Решение в мотивированной форме изготовлено 23 сентября 2010 года.

Председательствующий Н.П. Горлова

решение вступило в законную силу

а