Дело № 2- 1162/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Торжок 14 сентября 2010 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Горловой Н.П.,
при секретаре Раевой Е.С.,
с участием представителя истца Е.М.А., действующей на основании доверенности от 10 марта 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.Н. к администрации Торжокского района Тверской области о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Б.В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Торжокского района Тверской области о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, в котором указала, что ***** года умер её супруг – Б.Н.В. , проживавший на момент смерти по адресу: *****, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Она является единственным наследником по закону первой очереди, желающей оформить свои наследственные права. Иные наследники от наследства и оформления своих наследственных прав отказались в её пользу.
В течении 6 месяцев после смерти Б.В.И. она фактически приняла наследство и обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего, после чего было заведено наследственное дело № ***** за ***** год.
***** года нотариус Торжокского городского нотариального округа Черноусова И.Г. выдала ей справку о фактическом принятии наследства, и разъяснила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанной квартиры невозможно по причине отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, и посоветовала ей обратиться в суд с иском о включении данной доли квартиры в наследственную массу.
По состоянию на ***** года помимо иного имущества наследодателю принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: *****
Таким образом, в настоящее время сложилась ситуация, при которой в связи со смертью Б.В.И., у истца отсутствует возможность оформить необходимые правоустанавливающие документы и осуществить государственную регистрацию права собственности на долю квартиры надлежащим образом, что в свою очередь препятствует выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.
Считает, что невозможность оформления в настоящее время правоустанавливающих документов на долю квартиры, не должно влечь неблагоприятных последствий для неё, как наследника умершего собственника, так как указанное имущество было приобретено наследодателем по основаниям, соответствующим требованиям действующего законодательства, а поэтому просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б.В.И., умершего ***** года, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *****
Истец Б.В.Н. в судебное заседание не явилась будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, заявлений и ходатайств не представила.
Представитель истца Е.М.А. требования, изложенные в исковом заявлении Б.В.Н. поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в нём.
Представитель ответчика – администрации Торжокского района Тверской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и указав в нем, что решение по существу заявленного иска оставляет на усмотрение суда л.д. 28).
Третьи лица – Б.А.В., Б.В.В., Б.Н.В. в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, указав в них, что исковые требования признают в полном объеме л.д. 39,40,41).
Заслушав объяснения представителя истца Е.М.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Б.В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что Б.В.И. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***** года была передана в собственность ? доля в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: ***** л.д. 9).
Принадлежность ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу подтверждается также следующими документами из материалов дела:
- регистрационным удостоверением, выданным начальником бюро технической инвентаризации г. Торжка, согласно которому, за Б.В.И. зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры л.д.10).
-справкой, выданной Торжокским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» ***** года № *****, из которой следует, что Б.В.И. на праве личной собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности квартиры № ***** дома № ***** по ул. ***** в *****, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ***** года л.д. 14).
-кадастровым паспортом на вышеуказанную квартиру, с кадастровым номером *****, выданным ***** года л.д. 12-13)
Согласно уведомлению Торжокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от ***** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: ***** л.д. 15).
Б.Н.В. умер ***** года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном администрацией ***** ***** года л.д. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть, наследство после смерти Б.В.И. открылось ***** года.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из свидетельства о браке, выданного ***** года, следует, что Б.В.Н. приходится супругой Б.В.И. л.д. 6).
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно справки, выданной нотариусом Торжокского городского нотариального округа И.Г. Черноусовой ***** года № *****, Б.В.Н. , ***** года рождения, подала заявление о принятии наследственного имущества по закону Б.В.И., умершего ***** года, и заведено наследственное дело № ***** за ***** год л.д. 7).
Из справки, выданной главой администрации Тверецкого сельского поселения ***** года № ***** на основании похозяйственной книги № ***** за ***** г.г., следует, что Б.В.И. по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: *****, и вместе с ним проживала и была зарегистрирована его жена – Б.В.Н.л.д. 11).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Б.В.Н., которая является наследником по закону первой очереди после смерти Б.В.И., умершего ***** года, необходимо удовлетворить и включить в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *****
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1110, 1111, 1112 и 1114 ч.1 ГК РФ, ст. ст. 194-199 и 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.В.И., умершего ***** года, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *****
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий Н.П. Горлова
Решение в мотивированной форме изготовлено 14 сентября 2010 года.
Председательствующий Н.П. Горлова
решение вступило в законную силу
а