Дело № 2-1333/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Торжок 12 октября 2010 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Акатьевой Т.Я.,
при секретаре Беловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №1 по Брянской области к Нечаевой Наталье Анатольевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 52,21 руб.
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области обратилась в суд с исковым заявлением к Нечаевой Н.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 52 руб. 21 коп., из которых 50 рублей 20 коп. составляет недоимка по налогу и 02 руб. 01 коп. – пени за несвоевременную уплату налога. В обоснование исковых требований истец указал, что Нечаева Н.А. имеет в собственности объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: <адрес>
В соответствии с п.9 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (в ред. Федерального закона № 283-ФЗ от 28.11.2009 года) уплата налога производится владельцами равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Ответчик ненадлежаще исполнил обязанность по уплате налога, налоговое требование № 1758 от 16.02.2010 года об уплате добровольно налога в срок до 13.03.2010 года не выполнил.
В силу ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах, налогоплательщики, обязаны уплатить пеню. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со дня следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.
Просят взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 50,20 руб. и пени в сумме 2,01 руб., а всего 52,21 руб.
Представитель истца – МИФНС России №1 по Брянской области в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении, что просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Нечаева Н.А. в судебное заседание не явилась. По сообщению Почты России, судебные уведомления вернулись в суд в связи с истекшим сроком хранения. В связи с этим, суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о дне слушания дела и не сообщил о причинах своей неявки.
Суд считает причину не явки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Указанной нормой закона так же предусмотрены основания по прекращению обязанности по уплате налога или сбора.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Установлено, что в 2008-2009 году Нечаевой Н.А. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 243020, Россия, г.Новозыбков, Брянской обл., ул.РОС,27,7.
В силу ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а так же срок уплаты налога.
Налоговое уведомление может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В судебном заседании установлено, что ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление № 126764 со сроком уплаты налога на имущество физических лиц за 2008 год: 01.09.2009 года – 06 руб. 28 коп. и 01.10.2009 года - 06 руб. 271 коп., налоговое уведомление № 135896 со сроком уплаты налога за 2009 год: 15.09.2009г. 18.83 руб. и 16.11.2009 года- 18.82 руб. В уведомлении указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а так же срок уплаты налога.
Нечаевой Н.А. не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2008-2009 год в связи с чем, ей было направлено требование № 1758 об уплате налога по состоянию на 16.02.2010 года, что подтверждается реестром заказной корреспонденции. Требование направлено в порядке и в сроки, согласно ст.ст. 69,70 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.
Срок обращения налогового органа в суд, предусмотренный ст.48 НК РФ соблюдён.
Требования об уплате налога ответчиком не исполнены, наличия каких-либо оснований для освобождения от уплаты налога так же им не представлено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст. 5 НК РФ налог на строения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.
Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Пунктом 3 Инструкции № 54 по применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», предусмотрено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения, сооружения является суммарная инвентаризационная оценка объекта, определяемая органами технической инвентаризации.
Суд принимает расчет налога на имущество физических лиц за отчетный год –2008- 2009 и расчет пени за просрочку исполнения обязанности по уплате указанного налога произведенный истцом, как расчет соответствующий действующему законодательству.
Таким образом, с Нечаевой Н.А. надлежит взыскать 50руб. 20 коп. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008- 2009г.г., пени в сумме 02 руб.01 коп. и отнести расходы по госпошлине в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Нечаевой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008- 2009 год в сумме 50 рублей 20 коп. и пени в размере 02 рублей 01 коп., а всего 52 руб. 21 коп.
Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: получатель Управление федерального казначейства по Брянской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области),ИНН 3203007889, КПП 320301001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКАТО 15420000000, счет получателя 40101810300000010008. Наименование платежа: налог на имущество физических лиц КБК (налог) 18210601020041000110, КБК (пени) 18210601020041000110.
Взыскать с Нечаевой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента оглашения через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий Т.Я. Акатьева
Решение не вступило в законную силу.
Судья Т.Я. Акатьева