Дело № 2- 1104/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Торжок 29 сентября 2010 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Горловой Н.П.,
при секретаре Раевой Е.С.,
с участием истцов П.М.Е. и Д.М.Е., их представителя П.С.Н., действующей на основании доверенностей от ***** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.Н., действующей в интересах П.М.Е. и Д.М.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области о включении денежных вкладов в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
П.С.Н. в интересах П.М.Е. и Д.М.Е. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 8 по Тверской области о включении денежных вкладов в наследственную массу, в котором указала, что ***** года умер Полеев Владимир Николаевич, после смерти которого было заведено наследственное дело № ***** за ***** год.
30 июня 2010 года Торжокский городской суд Тверской области установил факт родственных отношений Пол. В.Н. с П.М.Е. и Д.М.Е..
***** года нотариусом было прислано письмо за № ***** от ***** года, о том, что за Пол. В.Н. числятся денежные вклады и необходимо обратиться в суд, для включения в состав наследства денежных вкладов, открытых на имя Пал. В.Н., хранящихся в Сберегательном банке № ***** города *****, номер счетов ***** ранее ***** и № *****, ранее *****, поэтому она просит включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Пол. В.Н., денежные вклады, находящиеся в Сберегательном банке № ***** города ***** открытые на Пал.В.Н..
Истцы П.М.Е., Д.М.Е. и их представитель П.С.Н. исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика – МИФНС России № 8 по Тверской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя л.д.46-47).
Представитель третьего лица – ***** отделения Сбербанка России № ***** в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя л.д. 48-49).
Выслушав объяснения истцов П.М.Е., Д.М.Е. и их представителя П.С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что их исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) ***** № ***** на имя Пал. В.Н. имеются денежные вклады на счетах № ***** ранее ***** и № *****, ранее ***** л.д. 12).
Пол.В.Н. умер ***** года, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***** № *****, выданном ***** года отделом записи актов гражданского состояния администрации Торжокского района Тверской области л.д.8).
Решением Торжокского городского суда Тверской области от 30 июня 2010 года Пал. В.Н. , ***** года рождения, и Д.М.Е., ***** года рождения, признаны племянниками Пол. В.Н., ***** года рождения, умершего ***** года л.д. 5-7).
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть, наследство после смерти Пол. В.Н. открылось ***** года.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно справок, выданных нотариусом Торжокского районного нотариального округа Рубежиной Е.С. ***** года, Д.М.Е. и П.М.Е. приняли наследство после смерти Пол. В.Н., умершего ***** года, и заведено наследственное дело № ***** за ***** год л.д. 9,10).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, поэтому в состав наследства, открывшегося после смерти Пол. В.Н., умершего ***** года, входят денежные вклады, открытые на имя Пал. В.Н. и находящиеся в Сберегательном банке № ***** г. *****, на лицевых счетах № *****, ранее ***** и № *****, ранее *****.
Как следует из сообщения нотариуса Торжокского районного нотариального округа Е.С. Рубежиной № ***** от ***** года, для дальнейшего производства по наследственному делу № ***** за ***** год на имущество Пол. В.Н., умершего ***** года, необходимо включить в судебном порядке в состав наследства денежные вклады, открытые на имя Пал. В.Н., хранящиеся в Сберегательном банке ***** л.д. 11).
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования П.М.Е., Д.М.Е. и их представителя П.С.Н. необходимо удовлетворить и включить в состав наследства денежные вклады, открытые на имя Пал. В.Н. и находящиеся в Сберегательном банке № ***** г. *****; лицевые счета № *****, ранее ***** и № ***** ранее *****
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1110, 1111, 1112 и 1114 ч.1 ГК РФ, ст. ст. 194-199 и 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
включить в состав наследства, открывшегося после смерти Пол. В.Н., умершего ***** года, денежные вклады, открытые на имя Пал. В.Н. и находящиеся в Сберегательном банке № ***** г. *****; лицевые счета № *****, ранее ***** и № *****, ранее *****.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий Н.П. Горлова
Решение в мотивированной форме изготовлено 29 сентября 2010 года.
Председательствующий Н.П. Горлова
решение вступило в законную силу
а