О взыскании недоимки по налогу, пени, штрафу



Дело № 2-1407/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Торжок 16 ноября 2010 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре Корчугановой М.Н.,

с участием ответчика Акуловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тверской области к Акуловой Ларисе Сергеевне о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафу в сумме 140858 рублей 87 копеек,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тверской области обратилась в суд с иском к Акуловой Л.С. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафу в сумме 140858 рублей 87 копеек

24 сентября 2010 года данное гражданское дело было принято к производству суда и определением от 24 сентября 2010 года была назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Первоначально гражданское дело было назначено к слушанию на 18 октября 2010 года, однако рассмотрение дела было отложено по ходатайству ответчика Акуловой Л.С.

26 октября 2010 года рассмотрение дела было отложено по ходатайству представителя ответчика для истребования дополнительных доказательств.

08 ноября 2010 года рассмотрение гражданского дела отложено в связи с неявкой представителя истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области, надлежащим образом уведомленного о дне слушания дела; истец не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

16 ноября 2010 года в судебное заседание не явился представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Акулова Л.С. не просила о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, и в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец вторично не явился в судебное заседание, и причину неявки суду не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то в соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тверской области к Акуловой Ларисе Сергеевне о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафу в сумме 140858 рублей 87 копеек, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тверской области к Акуловой Ларисе Сергеевне о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафу в сумме 140858 рублей 87 копеек оставить без рассмотрения.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тверской области, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.

Федеральный судья Е.Ю. Арсеньева