О включении недвижимого имущества в наследственную массу



Дело № 2-1536/10 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 29 ноября 2010 года.

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Н.А.,

при секретаре Климовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Николая Васильевича к администрации муниципального образования город Торжок Тверской области о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Павлова Василия Дмитриевича и Павловой Анны Дмитриевны доли жилого дома, расположенного по адресу: ***

у с т а н о в и л:

Павлов Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Павлова В.Д. и Павловой А.Д. доли жилого дома, расположенного по адресу: ***

В обоснование исковых требований указал, что его отцу Павлову В.Д. принадлежали на праве собственности 65/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: *** Тёте-Павловой А.Д. принадлежали на праве собственности 35/100 доли указанного жилого дома.

Жилой дом №9 был построен его отцом – Павловым В.Д. *** на земельном участке, предоставленному ему под строительство индивидуального жилого дома по указанному адресу.

*** его отец Павлов В.Д. умер, а *** умерла его тётя – Павлова А.Д., после смерти которых открылось наследство, состоящее из долей жилого дома, расположенного по адресу: *** принадлежавших наследодателям.

В течение 6-ти месяцев после смерти наследодателей Павлова В.Д., а затем и Павловой А.Д., он в порядке статьи 1153 ГК РФ обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде долей, принадлежавших каждому из наследодателей.

Получить свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, так как общая площадь жилого дома не соответствует размеру общей площади жилого дома *** кв.м., на момент постройки дома.

В настоящее время общая площадь жилого дома составляет *** кв.м. Общая площадь дома изменилась, так как в доме были разобраны печи. Также при жизни отец переоборудовал холодные помещения в доме в жилые помещения, при этом переоборудование жилого дома не производилось, в помещения было проведено газовое отопление с соблюдением всех требований ГОСТ. В связи с увеличением общей площади жилого дома права кого-либо из совладельцев соседних (сопредельных) земельных участков не затронуты. Жилой дом *** расположен полностью на земельном участке, принадлежащем на праве пожизненного наследуемого владения отцу Павлову В.Д. и тёте Павловой А.Д.

На момент смерти отца и тёти он проживал и до настоящего времени проживает в указанном жилом доме, следит за его сохранностью, занимается содержанием дома, ремонтирует дом, пользуется земельным участком.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах кого-либо на указанный жилой дом.

В судебное заседание Павлов Н.В. не явился, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объёме, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Торжок, представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области в судебное заседание не явились, в письменных ходатайствах просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Павлову В.Д. на праве собственности принадлежали 65/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ***, что подтверждается техническим паспортом Торжокского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» *** (л.д. 20-24).

Павловой А.Д. принадлежали на праве собственности 35/100 доли жилого дома *** что подтверждается договором дарения доли жилого дома от 11.12.1958 (л.д. 14); договором распределения долей в доме *** (л.д. 15); техническим паспортом Торжокского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» *** (л.д. 20-24).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка *** (л.д. 25) земельный участок, расположенный по адресу: *** находится в пожизненном наследуемом владении Павлова В.Д. – 65/100 доли и Павловой А.Д. – 35/100 доли.

Данный земельный участок был предоставлен Павлову В.Д. для возведения жилого дома, что подтверждается договором *** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности *** (л.д. 11).

Согласно инвентарному плану жилого дома, по состоянию на *** (л.д.13) общая площадь жилого дома *** составляла *** кв.м., а согласно экспликации к поэтажному плану жило дома *** общая площадь дома составляет *** (л.д. 23).

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что увеличение площади жилого дома произошло в результате проведения газового отопления в холодные помещения подтверждаются планом дома и схемой газопровода (л.д.16), из которой следует, что газификация жилого дома выполнена в соответствии с действующими норами и правилами и согласовано с Торжокмежрайгаз, Торжокскими электротепловыми сетями.

Копиями свидетельства о смерти (л.д. 6, 7) подтверждено, что Павлов Василий Дмитриевич умер ***, а Павлова Анна Дмитриевна умерла ***.

Справками нотариуса Торжокского городского нотариального округа *** подтверждено, что Павлов Н.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателей Павлова В.Д. и Павловой А.Д. в установленный ст. 1154 ГК РФ 6-ти месячный срок со дня открытия наследства (л.д. 9, 10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущественное право, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что действительно открылось наследство после смерти наследодателей Павлова В.Д. и Павловой А.Д. в виде жилого дома, *** Жилой дом находится на земельном участке, принадлежащем Павлову В.Д. и Павловой А.Д. на праве пожизненного наследуемого владения. Однако сообщениями Торжокского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области подтверждено отсутствие документов о государственной регистрации права собственности наследодателей на указанный жилой дом,

Поскольку наследник Павлов Н.В. не может в настоящее время получить отвечающие требованиям действующего законодательства, правоустанавливающие документы на указанный жилой дом, суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Павлова В.Д. 65/100 доли, и после смерти наследодателя Павловой А.Д. 35/100 доли жилого дома ***

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Павлова Василия Дмитриевича, умершего ***, 65/100 доли жилого дома ***

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Павловой Анны Дмитриевны, умершей ***, 35/100 доли жилого дома ***

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение принято в окончательной форме 30 ноября 2010 года.

Решение не вступило в законную силу