Дело №2 -1515/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Торжок 24 ноября 2010 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,
с участием истца Давыдовой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Нины Григорьевны к администрации муниципального образования город Торжок о признании права собственности на ? доли квартиры ***
у с т а н о в и л:
Давыдова Н.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли квартиры***
В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан *** они с мужем *** приобрели у ОАО «Пожтехника» в собственность квартиру *** каждый по ? доли.
*** её муж *** умер. Она после смерти мужа вступила в права наследования на принадлежащую ему ? доли квартиры и зарегистрировала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право долевой собственности на ? доли квартиры, принадлежавшей при жизни наследодателю ***
Произвести государственную регистрацию права собственности на принадлежащую ей ? доли квартиры не представляется возможным, так как ОАО «Пожтехника», заключившее договор приватизации не имеет надлежащих правоустанавливающих документов на указанное жилое помещение.
Несмотря на это считает, что ей на праве собственности принадлежит ? доли квартиры, так как она приобрела указанную долю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан ***, вторая часть ? доли квартиры принадлежит ей на праве собственности.
В судебном заседании истец Давыдова Н.Г. поддержала исковые требования в полном объёме, просит суд признать за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: *** по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – администрации МО г. Торжок, представитель третьего лица – ОАО «Пожтехника» в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просят суд рассмотреть дело без их участия.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с последующими изменениями) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилом фонде, включая жилой фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Судом установлено, что на основании заключенного ОАО «Пожтехника» договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан *** (л.д.16) Давыдовой Н.Г. передана в собственность ? доли квартиры ***
Указанная квартира находилась в оперативном управлении организации, заключившей договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан ***, что подтверждается договором поручения Комитета по управлению имуществом Тверской области *** *** (л.д. 30).
Справкой *** (л.д. 26) подтверждено, что в квартире *** зарегистрирована и проживает Давыдова Н.Г.
Свидетельством о государственной регистрации права ***, подтверждено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за Давыдовой Н.Г. право долевой собственности на ? доли квартиры *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.09.2010 (л.д. 7, 6).
Поскольку квартира *** находилась в оперативном управлении организации, заключившей договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан с Давыдовой Н.Г., заключенный договор никем не оспорен, не признан недействительным, кто-либо из третьих лиц прав на указанную ? доли квартиры не заявляет, суд исходя из совокупности приведённых данных считает, что Давыдова Н.Г. приобрела право долевой собственности на ? доли квартиры *** на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан ***
Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право долевой собственности на ? доли квартиры *** за Давыдовой Ниной Григорьевной, *** года рождения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2010 года.
Решение не вступило в законную силу