Дело №2-1462/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Торжок 12 ноября 2010 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,
с участием заявителя Ермолаева Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ермолаева Юрия Михайловича об отмене постановления нотариуса *** об отказе на принятие наследственного имущества ранее принадлежавшего *** ? доли 3-х комнатной квартиры по адресу: г*** и признании исключительного права собственности на указанную квартиру,
у с т а н о в и л:
Ермолаев Ю.М. обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление нотариуса *** об отказе на принятие наследственного имущества ранее принадлежавшего *** ? доли 3-х комнатной квартиры по адресу: *** и признать исключительное право собственности на указанную квартиру.
Жалобу обосновал тем, что он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и представил соответствующие документы.
Нотариус потребовала представить подлинник свидетельства о государственной регистрации права на 1\2 доли квартиры на имя Белова *** но этот документ исчез после убийства ***
В судебном заседании заявитель Ермолаев Ю.М. просит прекратить производство в связи с отказом от жалобы и намерением обратиться в суд с иском в порядке искового производства *** Белову Ю.Н.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ Ермолаева Ю.М. от жалобы не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п.3 ч.1 ст.33.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, государственную пошлину надлежит возвратить заявителю.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Ермолаева Юрия Михайловича от жалобы об отмене постановления нотариуса *** об отказе на принятие наследственного имущества ранее принадлежавшего Белову Ю.Н. ? доли 3-х комнатной квартиры по адресу: *** и признании исключительного права собственности на указанную квартиру.
Производство по делу жалобе Ермолаева Юрия Михайловича об отмене постановления нотариуса *** об отказе на принятие наследственного имущества ранее принадлежавшего *** ? доли 3-х комнатной квартиры по адресу: *** и признании исключительного права собственности на указанную квартиру, прекратить.
Уплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Определение вступило в законную силу