Дело № 2-1452/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Торжок 08 ноября 2010 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,
с участием истца Иванова М.Б.,
представителя истца Медведевой Е.С., выступающей по доверенности ***
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Елены Станиславовны в интересах Иванова Максима Борисовича к администрации муниципального образования город Торжок о признании права собственности на здание гаража *** расположенного по адресу: ***
у с т а н о в и л:
Медведева Е.С. в интересах Иванова М.Б. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за Ивановым М.Б. право собственности на здание гаража ***, расположенного по адресу: ***
В обоснование заявленных исковых требований указала, истец является правообладателем здания гаража ***, расположенного по адресу: ***. Иванов М.Б. является членом гаражно-строительного кооператива ***. Паевой взнос выплачен полностью ***.
Произвести государственную регистрацию права собственности на здание гаража не представляется возможным так как *** не зарегистрирован в регистрационном органе. Кто-либо из третьих лиц прав на здание гаража не заявляет.
Истец Иванов М.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просит суд признать за ним право собственности на здание гаража ***, расположенного по адресу: ***, по изложенным в иске основаниям.
Представитель истца Медведева Е.С. поддержала доводы Иванова М.Б. в полном объёме.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Торжок в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Иванов М.Б. являлся членом гаражно-строительного кооператива «*** (л.д. 8).
Справкой *** подтверждено, что здание гаража ***, расположенного по адресу: *** возведено на земельном участке в соответствии с проектом организации и застройки и с соблюдением требований действующего законодательства.
Иванов М.Б. полностью выплатил паевой взнос при вступлении в состав членов ***. Он оплачивает за электроэнергию, что подтверждается платёжным поручением (л.д. 14).
В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
В силу ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Уведомлением Торжокского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области от 17.08.2010 подтверждено, что государственная регистрация права собственности на здание гаража за Ивановым М.Б. не представляется возможным в связи с непредставлением необходимых для проведения регистрации документов.
Поскольку Иванов М.Б. полностью внес паевой взнос за гараж, является членом гаражно-строительного кооператива *** в г. ***, пользуется зданием гаража *** как свои своим собственным недвижимым имуществом ***, суд, исходя из совокупности приведённых данных, считает, что Иванов М.Б. приобрел право собственности на здание гаража ***, расположенное по адресу: ***
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право собственности на здание гаража ***, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенное по адресу: *** за Ивановым Максимом Борисовичем, *** года рождения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/Решение принято в окончательной форме 08 ноября 2010 года.
Решение не вступило в законную силу