Дело № 2-1451/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок. 01 ноября 2010 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,
с участием истца Матвеевой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Валентины Викторовны к администрации муниципального образования Торжокского района Тверской области о включении в наследственную массу жилого дома, находящегося по адресу: ***
у с т а н о в и л:
Матвеева В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя *** жилой дом №***
В обоснование исковых требований указала, что *** года умерла её мать Боковикова Ольга Егоровна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома ***
Она является единственным наследником по закону первой очереди. В течение 6-ти месяцев после смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный жилой дом.
В судебном заседании истец Матвеева В.В. поддержала исковые требования в полном объёме, просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Боковиковой О.Е. жилой дом *** по изложенным в иске основаниям.
Помимо оснований, изложенных в иске, дополнительно пояснила суду, что жилой дом *** принадлежал её родителям. Её отец умер в *** мать умерла ***, а брат умер *** Поэтому она является единственным наследником на наследственное имущество. Она приняла наследство после смерти матери Боковиковой О.Е. Кто-либо из третьих лиц прав на наследственное имущество не заявляет.
Представитель ответчика – администрации Торжокского района Тверской области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что правообладателем жилого дома *** являлась Боковикова О.Е., что подтверждается постановлением *** о присвоении домовладению, расположенному *** номера *** (л.д. 12); справкой Торжокского филиала государственного унитарного предприятия «Тверское областное бюро технической инвентаризации» от *** (л.д. 15); выпиской из похозяйственной книги администрации *** (л.д. 16).
Также Боковиковой О.Е. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: *** на основании постановления №23 от *** главы администрации *** (л.д. 23-25); свидетельства на право собственности на землю *** от *** (л.д. 13), что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от *** (л.д. 14).
Копией свидетельства о смерти (л.д.5) подтверждено, что Боковикова Ольга Егоровна умерла ***
Истец Матвеева В.В. (Боковикова до брака) приходится дочерью умершей Боковиковой О.Е.
Справкой нотариуса Торжокского районного нотариального округа от *** подтверждено, что Матвеева В.В. приняла наследство, после смерти Боковиковой О.Е. (л.д. 35).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущественное право, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что действительно открылось наследство после смерти Боковиковой О.Е. в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***. Жилой дом находится на земельном участке, принадлежащем Боковиковой О.Е. на праве собственности. Однако отсутствуют документы о надлежащей регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за наследодателем Боковиковой О.Е.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права кого-либо из правообладателей на указанное недвижимое имущество, что подтверждается уведомлением Торжокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Тверской области об отсутствии таковых сведений (л.д. 36).
Поскольку наследник не может в настоящее время получить отвечающие требованиям действующего законодательства, правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости, суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Боковиковой О.Е., умершей ***, жилой дом, расположенный по адресу: ***
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти наследодателя Боковиковой Ольги Егоровны, умершей ***, жилой дом, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Решение принято в окончательной форме 02 ноября 2010 года.
Решение вступило в законную силу