решение о взыскании денежных средств по кредитному договору

Дело № 2- 1097/2010

Именем Российской Федерации

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Хозинской С.В.,

при секретаре Чайковской И.В.,

с участием представителя <данные изъяты>, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО6 и ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество <данные изъяты> в лице <данные изъяты> обратилось в Торжокский городской суд Тверской области с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование искового заявления истец указал следующее:

14.06.2006 года <данные изъяты> и ФИО6 заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> копеек с процентной ставкой по кредиту – № %, сроком на ДД.ММ.ГГГГ года. Датой ежемесячного погашения кредита договором определено 14 число, величина ежемесячного платежа в счёт погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта составляет <данные изъяты>

На основании п.1.6 договора кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства: <данные изъяты>, приобретаемой должником у <данные изъяты> и оплаты страховых премий в пользу страховщика <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1 договора <данные изъяты> открыло ФИО6 банковский специальный счёт, на который перечислена сумма кредита. Факт зачисления денежных средств на счёт подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года должник распорядился предоставленной суммой, перечислив сумму <данные изъяты>. <данные изъяты> в счёт оплаты за автомобиль, сумму <данные изъяты>. <данные изъяты> в счёт оплаты страховой премии по страхованию автогражданская ответственность, сумму <данные изъяты> руб. в счёт оплаты страховой премии по страхованию ОСАГО, сумму <данные изъяты> в счёт оплаты по страхованию жизни. Факт приобретения автомобиля в собственность должника подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ФИО6. и <данные изъяты>

На основании п.8.1 договора должник передал в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.

Должник ненадлежаще исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.

На 18.06. 2010 года задолженность составляет <данные изъяты>.. в том числе: просроченная сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма задолженности по текущему основному долгу – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма процентов начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма задолженности по комиссиям за ведение ссудного счёта – <данные изъяты>

<данные изъяты> направляло уведомление <данные изъяты> с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счёт погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО6 в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, двигатель №, цвет –<данные изъяты>, являющийся предметом залога банка, а также взыскать с ФИО6 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

В уточнённом исковом заявлении истец в связи с тем, что автомобиль, приобретённый ФИО6 и находящийся в залоге у банка, согласно сведениям <данные изъяты> по Тверской области в настоящий момент зарегистрирован на имя ФИО6, просил суд в уточнение ранее заявленных исковых требований обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО6, и являющееся предметом залога <данные изъяты>, а именно: автомобиль модели: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, кузов №, двигатель №, цвет-<данные изъяты>, являющийся предметом залога банка на основании пункта 8.1 кредитного договора, договора залога.

Представитель <данные изъяты> исковые требования поддержала и изложила суду те же доводы, что содержатся в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещён о дате и времени слушания дела.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание также не явился, от получения судебного извещения в виде телеграммы ответчик отказался. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика ФИО6 вернулось в суд по истечению срока хранения.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года кредитор <данные изъяты> обязался предоставить заёмщику ФИО6 кредит в размере <данные изъяты> рублей под 13,5 процентов годовых на оплату автомобиля марки <данные изъяты>, страховых премий в пользу Страховщика и комиссий Банка в соответствии с договором, а заёмщик ФИО6 обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить начисленные на Кредит проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта (л.д. 11-13). Согласно п. 8.1 кредитного договора обязательства заёмщика по договору обеспечиваются залогом приобретаемого заёмщиком ФИО6 с использованием кредита автомобиля. В этих целях был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым предметом залога является приобретаемый заёмщиком ФИО6 у <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, №, кузов №, двигатель №. С условиями по погашению и последствиями неуплаты кредита ФИО6 был ознакомлен, о чём свидетельствуют его подписи на кредитном договоре и договоре залога.

ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и ФИО6 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, в соответствии с которым цена автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 18).

В соответствии с платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> перечислил <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за автомашину по счёту № № от ДД.ММ.ГГГГ года в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по программе <данные изъяты>; в соответствии с платёжными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> страховую премию за ФИО6 по договору страхования ОСАГО и по страхованию ТС и ГО ( л.д. 16-17).

В соответствии с актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года Мякишкову В.Г. был продан автомобиль марки <данные изъяты>, модель №, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты> ( л.д. 20).

Из п. 7.5 кредитного договора следует, что Банк вправе потребовать от Заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. (л.д. 12).

Как следует из представленного <данные изъяты> расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору (л.д. 21-57).

Согласно материалам дела <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года направило ФИО6 уведомление по поводу ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору с предложением в досудебном порядке в 7-дневный срок с даты получения уведомления исполнить свои обязательства по кредитному договору (л.д. 58). Однако ФИО6 до настоящего времени какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору не предпринял.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в данном случае имеются все предусмотренные законом основания для взыскания с ФИО6 суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии с п. 4.3 договора залога Банк вправе после наступления случая неисполнения или исполнения ненадлежащим образом заёмщиком ФИО35 какого-либо своего обязательства по кредитному договору предъявить ему заявление об обращении взыскания на предмет залога.

В данном случае у <данные изъяты> имеются законные основания для обращения взыскания на предмет залога, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, модель №, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>.

Согласно с п.3.3 договора залога ФИО36 обязался без письменного согласия Банка не распоряжаться предметом залога, в том числе отчуждать третьим лицам.

Однако, как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 без письменного согласия распорядился предметом залога, а именно: снял его с регистрационного учёта и ДД.ММ.ГГГГ года по договору купли-продажи продал ФИО38

Согласно п.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несёт все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу подпункта 3 п.2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратиться взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом ( п.2 ст. 346).

В связи с чем требование <данные изъяты> об обращения взыскания на заложенное ФИО39 имущество, которое в настоящий момент находится в собственности ФИО40, является вполне обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Суд считает, что первоначальную продажную цену автомобиля марки <данные изъяты>, модель №, №, кузов № двигатель №, цвет <данные изъяты>, следует определить в <данные изъяты> рублей в соответствии с представленным <данные изъяты> заключением о средней рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому требование <данные изъяты> о взыскании с ответчика ФИО41. расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> и являющееся предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: на автомобиль марки <данные изъяты>, модель №, №, кузов №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, определив первоначальную продажную цену автомобиля в <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Торжокский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Хозинская

<данные изъяты>

<данные изъяты>я