Дело № 2-1457/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок 09 декабря 2010 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Акатьевой Т.Я.,
при секретаре Беловой Л.С.,
с участием представителя истца - ГУ УПФР в г.Торжке и Торжокском районе
Тиханиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного
учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Торжке и Торжокском районе к Сондыреву Василию Сергеевичу о взыскании неосновательно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Торжке и Торжокском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательно полученной пенсии. Свои исковые требования обосновали следующим: Сондырев Василий Сергеевич являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца в Государственном учреждении -Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области как обучавшийся по очной форме в образовательных учреждениях. В соответствии со ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г.№ 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно справке № 11240 от 27.12.2007 г. и Письму № 01-93-1067\114 от 05.11.2008 г. ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» Сондырев В.С. являлся студентом данного образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен за пропуск занятий и таким образом с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Однако Сондырев В.С. в нарушении п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г.№ 173-ФЗ не сообщил истцу о данном факте, в результате чего, ему неосновательно была выплачена трудовая пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., что повлекло перерасход средств на выплату трудовых пенсий. Сумма в размере <данные изъяты> руб. указанного вида пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была отозвана УПФР в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области с расчетного счета Сондырева В.С. Ответчику 28.05.2010 г. была отправлена претензия с просьбой добровольно возвратить неосновательно полученную пенсию в сумме <данные изъяты> руб. до 15 июня 2010 года. Однако до настоящего времени в бюджет Пенсионного фонда РФ Сондырев В.С. самостоятельно никаких перечислений не производил. Просят взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ неосновательно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца - ГУ УПФР в г.Торжке и Торжокском районе Тиханина Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ неосновательно полученные ответчиком денежные средства в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб. государственной пошлины.
Ответчик Сондырев В.С., будучи надлежаще уведомленным о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не представил доказательств уважительности причин не явки.
Суд признает причины неявки не уважительными и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
Свое решение суд основывает на следующем:
Согласно решения УПФР в г.Торжке и Торжокском районе № 372 от 09.03.07г. Сондыреву Василию Сергеевичу была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца ( л.д.4).
Из сообщения № 01-93-1067\114 от 05.11.2008 г. ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» следует, что Сондырев В.С. являлся студентом данного образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен за пропуск занятий (л.д. 7).
Согласно расчету переплата пенсии составила <данные изъяты> руб. ( л.д.8).
Как видно из Уведомления УПФР в г.Торжке и Торжокском районе о возврате средств за апрель 2009 года со счета Сондырева В.С. в Торжокском отделении №2596 СБ РФ было удержано <данные изъяты> руб. (л.д.9).
Статья 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Ответчику 28.05.2010 года истцом была отправлена претензия с просьбой добровольно возвратить неосновательно полученное обогащение до 15 июня 2010 года, однако до настоящего времени ответчик Сондырев В.С. никаких перечислений истцу не произвел.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком была неосновательна получена трудовая пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., что является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сондырева Василия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неосновательно полученных денежных средств.
Взыскать с Сондырева Василия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в федеральный бюджет <данные изъяты> рублей в счет оплаты государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Торжокский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения суда.
Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева
Решение не вступило в законную силу.
Судья Т.Я. Акатьева