Дело № 2-1375 /2010 г. Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Торжок 13 ноября 2010 г.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Бабаева С.Е.,
при секретаре судебного заседания Климовой Е.В.,
с участием:
истца Жарикова В.Н.,
ответчика Никольского С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарикова Владимира Николаевича к Никольскому Сергею Александровичу об определении степени вины каждого из водителей при ДТП, произошедшем 14 июля 2010 года,
установил:
Жариков В.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 14 июля 2010 года, в 17 часов 50 минут, в г.Торжке на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием его и ответчика. Он управлял своей автомашиной FORD FUSION, регистрационный номер № а ответчик Никольский Сергей Александрович управлял автомашиной М214145, регистрационный номер № В результате ДТП автомашины столкнулись и получили технические повреждения. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии установлена обоюдная вина водителей. Он нарушил часть 2 пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, а водитель Никольский С.А. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ. Обоюдная вина водителей препятствует получению страховой выплаты, так как страховая организация требует в судебном порядке установить степень виновности каждого водителя при ДТП для определения страховой выплаты каждому потерпевшему. Между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о том, что каждый из них виноват в равной степени, однако их соглашение не может быть принято страховой компанией, в связи с чем необходимо решение суда.
Просит установить в равной степени виновность водителя автомашины FORD FUSION, регистрационный номер №, Жарикова Владимира Николаевича, и водителя автомашины М214145, регистрационный номер №, Никольского Сергея Александровича при дорожном транспортном происшествии 14 июля 2010 года, в 17 часов 50 минут, на перекрестке <адрес>.
В судебном заседании истец Жариков В.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Никольский С.А. в судебном заседании иск признал полностью, представив соответствующее заявление.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд принимает решение об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что заявленные исковые требования обоснованны и законны, подтверждаются представленными суду материалами, а признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку само понятие «обоюдная вина» подразумевает, что виновниками стали оба водителя, так как нарушили тот или иной пункт Правил дорожного движения РФ, что и привело к ДТП. При обоюдной вине оба водителя являются как виновниками, так и потерпевшими от воздействия источника повышенной опасности, принадлежащему другому участнику ДТП, поэтому страховая выплата согласно ч.2 ст.1083 ГК РФ должна производиться не в полном объеме, а в уменьшенном, в соответствии со степенью вины каждого из лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Жарикова Владимира Николаевича к Никольскому Сергею Александровичу удовлетворить.
Установить в равной степени вину водителя автомашины FORD FUSION, регистрационный номер Р652НЕ/69, Жарикова Владимира Николаевича, и водителя автомашины М214145, регистрационный номер №, Никольского Сергея Александровича при дорожном транспортном происшествии произошедшем 14 июля 2010 года, в 17 часов 50 минут, на перекрестке <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий подпись С.Е. Бабаев
Копия верна. Подлинник находится в Торжокском городском суде Тверской области в гражданском деле №2-1375/2010.
Судья С.Е. Бабаев