о взыскании неосновантельного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело №2-1477/2010 г. КопияО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Торжок 19 ноября 2010 г.

Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бабаева С.Е., при секретаре судебного заседания Беловой Л.С., с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива граждан «Аврора» - Кузнецовой С.В., представившей доверенность от 05.10.2010 года, представителя ответчика Бруяк И.Н. – Тараненко В.В., представившего доверенность от 21.10.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Аврора» к Бруяк Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 1052500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

кредитный потребительский кооператив «Аврора» обратился с иском к Бруяк И.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1052500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными ею по платежным поручениям №

Представитель ответчика Тараненко В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Торжокского городского суда Тверской области от 09 февраля 2010 года, которым истцу уже отказано в взыскании указанных в иске денег.

Представитель истца Кузнецова С.В. просила рассмотреть иск по существу, пояснив, что действительно решением Торжокского городского суда Тверской области от 09 февраля 2010 года признано, что законных оснований возврата Бруяк И.Н. денежных средств в сумме 1052500 рублей нет, но основания требования нового иска, хотя и касаются тех же денег и оснований, изложены иначе, исходя из принятого судом решения.

Ознакомившись с представленными материалами, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Заявленные истцом требования являлись предметом рассмотрения суда в рамках гражданского дела №2-6/2010.

Вступившим в законную силу решением Торжокского городского суда Тверской области от 09 февраля 2010 года по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Аврора» к Бруяк И.Н. установлено, что оснований, предусмотренных ч.1 ст.1102 ГК РФ, в следствие неосновательного обогащения для возврата Бруяк И.Н. истцу денежных средств в сумме 1052500 рублей нет.

Использование истцом другой формулировки не изменяет предмет и основание иска и не влияет на суть спора.

В соответствии со ст.220 ГК РФ суд прекращает производству по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Аврора» к Бруяк Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 1052500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124143,84 рублей.

Разъяснить кредитному потребительскому кооперативу граждан «Аврора», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья подпись С.Е. Бабаев

Копия верна. Подлинник находится в Торжокском городском суде Тверской области в гражданском деле №2-1477/2010.

Судья С.Е. Бабаев