Дело № 2- 1571/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Торжок 07 декабря 2010 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Горловой Н.П.,
при секретаре Раевой Е.С.,
с участием представителя истца С.Е.В. – С.О.В., действующей на основании доверенности от 17 ноября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.В. и С.О.В. к администрации муниципального образования город Торжок Тверской области о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
С.Е.В. и С.О.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Торжок Тверской области о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, в котором указали, что их матери – С.З.И. на праве собственности в соответствии с договором дарения доли жилого дома от 29 января 1999 года, заключенным между ней и её отцом С.И.М., принадлежала ? доля жилого дома, находящегося по адресу: *****.
***** их мать С.З.И. умерла. После её смерти осталось наследство – ? доли жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу.
После смерти С.З.И. они обратились к нотариусу Торжокского городского нотариального округа Юношевой Т.И. с заявлением о принятии наследства, что подтверждается соответствующей справкой, поскольку являются наследниками по закону.
Нотариус разъяснила им, что не может выдать свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого дома, принадлежащую С.З.И. на основании договора дарения доли жилого дома от 29 января 1999 года, поскольку право собственности на эту ? долю жилого дома не зарегистрировано.
По состоянию на ***** помимо иного имущества С.З.И. принадлежала ? доля жилого дома на праве собственности по *****.
На настоящее время право собственности С.З.И. на ? долю жилого дома на основании договора дарения доли жилого дома от 29 января 1999 года по данным регистрационного органа не зарегистрировано. Это право собственности согласно выписке из ЕГРП зарегистрировано за её отцом С.И.М.
Таким образом, на настоящий момент сложилась ситуация, при которой в связи с отсутствием государственной регистрации прав собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: *****, отсутствует возможность им вступить в права наследования. Следовательно, право собственности на долю жилого дома, в соответствии с действующим законодательством РФ не подтверждается, и указанное имущество не может быть включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.З.И.
Они полагают, что отсутствие государственной регистрации на указанное в заявлении недвижимое имущество не должно влечь неблагоприятных последствий для них, как наследников С.З.И., так как исходя из договора дарения доли жилого дома от 29.01.2009 следует, что ? доля жилого дома, находящегося по адресу: *****, принадлежала на праве собственности С.З.И. и это право никем из третьих лиц не оспаривается.
Они считают, что невозможность осуществления государственной регистрации права С.З.И. на указанное в заявлении недвижимое имущество в связи с её смертью не должно влечь неблагоприятных последствий для них, как её наследников, так как указанное недвижимое имущество было приобретено на основании сделки, соответствующей требованиям действующего законодательства, поэтому они просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.З.И., на объект недвижимого имущества – ? долю жилого дома, находящегося по адресу: *****.
В судебное заседание истец С.О.В. не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и указав в нем, что исковые требования поддерживает и просит иск удовлетворить (л.д. 46).
В судебное заседание истец С.Е.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, но с участием её представителя С.О.В.
Представитель истца С.Е.В. – С.О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила иск удовлетворить.
Выслушав объяснения представителя истца С.Е.В. – С.О.В., и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования С.Е.В. и С.О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что 29 января 1999 года С.И.М. и С.З.И.заключили договор дарения, по условиям которого С.И.М. передает своей дочери С.З.И. безвозмездно (в качестве дара) ? долю жилого дома, находящегося по адресу: *****. Данный договор зарегистрирован в реестре *****, а также зарегистрирован 05 сентября 2001 года в реестровую книгу *****, инвентарное дело ***** в МУП «Торжокское бюро технической инвентаризации» (л.д. 8-11).
Принадлежность ? доли вышеуказанной квартиры С.З.И. подтверждается также следующими документами, имеющимися в материалах гражданского дела:
- справкой № 2504, выданной Торжокским филиалом ГУП «Тверское областное бюро технической инвентаризации» 16 ноября 2010 года, согласно которой квартира, расположенная по адресу: *****, с кадастровым номером ***** принадлежит на праве собственности ? доли С.З.И. на основании договора дарения от 29.01.1999 года и ? доли Ц.Г.А. на основании договора купли-продажи от 24.09.1993 года (л.д. 17);
- кадастровым паспортом здания от 23 октября 2009 года (л.д. 18-20);
- техническим паспортом на квартиру по состоянию на 02 сентября 2009 года (л.д. 21-35).
- домовой книгой для прописки граждан, проживающих в ***** (л.д. 12-16).
Согласно выписки Торжокского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28 октября 2009 года, на жилой дом, расположенный по адресу: *****, зарегистрировано в праве на ? долю в общей долевой собственности за С.И.М. (л.д. 36).
С.З.И. умерла *****, что следует из свидетельства о смерти, выданного ***** отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Торжок Тверской области (л.д. 11).
С.О.В. и С.Е.В. приходятся детьми С.З.И., что следует из свидетельств о рождении (л.д. 5,6).
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть, наследство после смерти С.З.И. открылось *****.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно справки № 331, выданной нотариусом Торжокского городского нотариального округа Юношевой Т.И. 13 июля 2009 года, С.Е.В. и С.О.В. приняли наследственное имущество после смерти С.З.И., умершей *****, путем подачи заявления в нотариальную контору и заведено наследственное дело № ***** за ***** год (л.д. 7).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования С.Е.В. и С.О.В. необходимо удовлетворить и включить в состав наследства 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: *****, с кадастровым номером *****
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.З.И., умершей *****, ? долю жилого дома с кадастровым номером *****, находящегося по адресу: *****.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий Н.П. Горлова
Решение в мотивированной форме изготовлено 07 декабря 2010 года.
Председательствующий Н.П. Горлова
решение вступило в законную силу 18.12.2010 г.
а