Дело № 2-1555/2010.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Торжок. 30 декабря 2010 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Веры Николаевны к муниципальному образованию Торжокского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок***
у с т а н о в и л:
Маркова В.Н. обратилась в суд и просит признать права собственности на жилой дом и земельный участок***
В обоснование иска указала, что *** между нею и Даниловой Ниной Ивановной было достигнуто соглашение о продаже жилого дома, общей площадью *** кв.м. и земельного участка, площадью *** кв.м., ***
В подтверждение заключённой сделки, Данилова Н.И. выдала ей расписку ***, а она, Маркова В.Н. передала Даниловой Н.И. деньги ***
08 декабря 2007 года Данилова Н.И. выдала ей доверенность на продажу земельного участка с расположенным на нём жилым домом со всеми строениями и сооружениями***
В 2009 году Данилова Н.И. умерла, права на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, в установленном порядке зарегистрированы не были.
В связи со смертью Даниловой Н.И., доверенность прекратила своё действие, и она не может в установленном порядке зарегистрировать сделку.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Марковой В.Н. от иска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок*** не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Поскольку производство по делу в связи с отказом истца от иска прекращается, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Марковой Веры Николаевны к муниципальному образованию Торжокского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок*** прекратить.
Уплаченную государственную пошлину в сумме 4115 (четыре тысячи сто пятнадцать) рублей, по квитанции *** и 1100 (одну тысячу сто) рублей, по квитанции *** возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.А.Шабанова
Определение не вступило в законную силу