Дело№2-53/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок 17 января 2011 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Акатьевой Т.Я.,
при секретаре Беловой Л.С.,
с участием представителя истца- ГУ УПФР в г.Торжке и Торжокском районе Тиханиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Торжке и Торжокском районе к Пестовой Марии Леонидовне о взыскании неосновательно полученной пенсии.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Торжке и Торжокском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательно полученной пенсии. Свои исковые требования обосновали следующим:
Пестова Мария Леонидовна являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как обучавшаяся по очной форме в образовательных учреждениях.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
По справке Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1» от 14.05.08 г. №68 Пестова Мария Леонидовна обучалась в МОУ «СОШ №1» на вечернем отделении в 11 классе (очной формы обучения) с началом обучения 1 сентября 2006 г. и окончанием обучения 30.06.2009 г.
Согласно справке Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1» №18 от 05.03.2010 г. Пестова Мария Леонидовна обучалась в МОУ «СОШ №1» на заочной форме обучения с началом обучения 1 сентября 2006 г. по 24.06.2009 г. Данное обстоятельство свидетельствуют о том, что ответчик с 01.06.2008 года утратил право на получении трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Однако положения данного пункта Пестовой Марией Леонидовной не были соблюдены. В результате чего ею неосновательно была получена трудовая пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.06.2008 года по 31.08.2008 года в сумме <данные изъяты> руб., что повлекло перерасход средств на выплату трудовых пенсий.
За неисполнение обязанности, установленной пунктом 4 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года предусмотрена ответственность, а именно: согласно пункту 2 статьи 25 — в случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Полученная трудовая пенсия по случаю потери кормильца Пестовой Марией Леонидовной в сумме <данные изъяты> руб. за период с 01.06.2008 года по 31.08.2008 года на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации является неосновательным обогащением, так как приобретена без установленных законом оснований и должна быть возвращена в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество не зависит от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Важен объективный результат: наличие неосновательного обогащения без правового основания.
В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Однако со стороны ответчика имеется недобросовестность, которая выражается в том, что он знал об обучении по заочной форме, но скрыл данный факт, не сообщив о нем в пенсионный орган, тем самым нарушив обязанность о безотлагательном извещении о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.
Ответчику 10.08.2010 г. отправлена претензия от 10.08.2010 г. №11-05/9801 с просьбой добровольно возвратить неосновательно полученную трудовую пенсию в сумме <данные изъяты> руб. до 1 ноября 2010 года. Однако до настоящего времени в бюджет Пенсионного Фонда РФ Пестова Мария Леонидовна самостоятельно никаких перечислений не производила. В связи с изложенным просят удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР в г.Торжке и Торжокском районе Тиханина Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Пестова М.Л. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о дне рассмотрения дела. Суд находит причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. При этом суд исходит из следующего:
В судебном заседании установлено, что Пестова М.Л. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как обучавшаяся по очной форме в образовательных учреждениях.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
По справке Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1» от 14.05.08 г. №68 Пестова Мария Леонидовна обучалась в МОУ «СОШ №1» на вечернем отделении в 11 классе (очной формы обучения) с началом обучения 1 сентября 2006 г. и окончанием обучения 30.06.2009 г. ( л.д.8)
Согласно справке Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1» №18 от 05.03.2010 г. Пестова Мария Леонидовна обучалась в МОУ «СОШ №1» на заочной форме обучения с началом обучения 1 сентября 2006 г. по 24.06.2009 г. ( л.д9). Данное обстоятельство свидетельствуют о том, что ответчик с 01.06.2008 года утратил право на получении трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Однако положения данного пункта Пестовой Марией Леонидовной не были соблюдены. В результате чего ею неосновательно была получена трудовая пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.06.2008 года по 31.08.2008 года в сумме <данные изъяты> руб., что повлекло перерасход средств на выплату трудовых пенсий.
За неисполнение обязанности, установленной пунктом 4 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года предусмотрена ответственность, а именно: согласно пункту 2 статьи 25 — в случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Однако со стороны ответчика, по мнению суда, имеется недобросовестность, которая выражается в том, что он знал об обучении по заочной форме, но скрыл данный факт, не сообщив о нем в пенсионный орган, тем самым нарушив обязанность о безотлагательном извещении о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.
Ответчику 10.08.2010 г. направлялась претензия от 10.08.2010 г. №11-05/9801 с просьбой добровольно возвратить неосновательно полученную трудовую пенсию в сумме <данные изъяты> руб. до 1 ноября 2010 года. До настоящего времени в бюджет Пенсионного Фонда РФ Пестова Мария Леонидовна никаких перечислений не произвела.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика.
С учетом имущественного положения ответчицы, суд в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным снизить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчицы до <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 235-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пестовой Марии Леонидовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) неосновательно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2008г. по 31.08.2008г.
Взыскать с Пестовой Марии Леонидовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства <данные изъяты> рублей государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Торжокский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд.
Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Т.Я. Акатьева