Дело № 2- 11/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок 11 января 2011 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В., при секретаре Семеновой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренковой Алены Токановны к Иванову Сергею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,у с т а н о в и л:
Макаренкова А.Т. обратилась в суд с иском о взыскании с осужденного Иванова С.В. в ее пользу 4000 рублей в счет возмещения ущерба, ссылаясь на то, что 19 октября 2010 года приговором Торжокского городского суда ответчик признан виновным по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в том числе за совершение кражи принадлежащего ей имущества, а именно: похитил с полки кассового стола в отделе «Метизы» принадлежащие ей деньги в сумме 7000 рублей. Часть средств на сумму 3000 рублей ей уже возвращена, до суда ею гражданский иск не заявлялся. Просит суд взыскать с Иванова С.В. причиненный ущерб в сумме 4000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала полностью.
Ответчик извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела расписка с его подписью, возражений не представил.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Приговором Торжокского городского суда Тверской области от 19 октября 2010 года Иванов С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ. На предварительном следствии и в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела Макаренкова А.Т. с иском к Иванову С.В. не обращалась. Приговор вступил в законную силу 02.11. 2010 года. Из приговора следует, что подсудимым Ивановым С.В. потерпевшей Макаренковой А.Т. причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей. Как следует из искового заявления, часть ущерба, на сумму 3000 рублей, Макаренковой А.Т. возвращена, в связи с чем она просит взыскать с ответчика 4000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу требования ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В данном случае вред причинен имуществу истца в результате противоправных действий ответчика. Поскольку вина, установленная вступившим в законную силу приговором, является основанием возмещения вреда, суд считает необходимым взыскать в пользу Макаренковой А.Т. 4000 рублей с ответчика, за причиненный им вред. Сумма, заявленная истцом, ответчиком не оспаривается.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Макаренковой Алены Токановны о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать с Иванова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Макаренковой Алены Токановны в возмещение вреда, причиненного преступлением 4000 (четыре тысячи) рублей и государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня оглашения, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий подпись
а