О признании свидетельства о праве на наследство недействительным



Дело № 2- 46/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Торжок 11 января 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Горловой Н.П.,

при секретаре Раевой Е.С.,

с участием представителя истца Г.Н.Н. – А.П. Рыжова, действующего на основании доверенности от 10 декабря 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.Н. к администрации г. Торжка о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

у с т а н о в и л:

Г.Н.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Торжка о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, в котором указал, что М.Л.В. имела на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: *****, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 27 сентября 1999 года и земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, расположенный там же, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Торжка от 03 апреля 2007 года.

***** М.Л.В. умерла, после ее смерти открылось наследство на вышеуказанное недвижимое имущество. Наследником после ее смерти являлся ее сын Д.С.М., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял этим самым наследство, что подтверждается справкой нотариуса Писаревой М.Б.

Одновременно Д.С.М. выдал доверенность на имя Лищук К.Г., которой поручал быть его представителем в нотариальных органах по вопросу оформления его наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти его матери М.Л.В.

Завещанием от 07 октября 2009 года Д.С.М. завещал ему принадлежащую ему на праве собственности квартиру и 40/100 доли земельного участка.

***** Д.С.М. умер. После его смерти открылось наследство – квартира, расположенная по адресу: ***** и 40/100 доли земельного участка, расположенного там же.

После смерти Д.С.М. наследником в соответствии с завещанием является Г.Н.Н.

Г.Н.Н. обратился к нотариусу Торжокского городского нотариального округа Черноусовой И.Г. с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Д.С.М., что подтверждается справкой нотариуса.

При сборе документов, необходимых для получения Г.Н.Н. свидетельства о праве на наследство было обнаружено, что нотариусом Торжокского городского нотариального округа Писаревой М.Б, 13 января 2010 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти М.Л.В. ее сыну Д.С.М.

Указанное свидетельство о праве на наследство по закону было получено представителем Д.С.М. – Лищук К.Г., действующей по его доверенности.

Таким образом, в настоящее время сложилась ситуация при которой в связи с тем, что свидетельство о праве на наследство на имя Д.С.М. было выдано нотариусом после смерти Д.С.М., то ему не представляется возможным вступить в права наследования после смерти Д.С.М. Он считает, что свидетельство о праве на наследство от 13 января 2010 года, выданное на имя Д.С.М. является недействительным по тем основаниям, что оно не соответствует закону, а, следовательно, ничтожно в соответствии со ст. 168 ГК РФ.

Кто-либо из третьих лиц прав на указанное в исковом заявлении имущество не заявляет.

Поскольку иным образом не представляется возможным аннулировать выданное свидетельство о праве на наследство, он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением и просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Торжокского городского нотариального округа Писаревой М.Б. 13 января 2010 года, зарегистрированное в реестре за № 1-12 на имя Д.С.М. недействительным.

В судебное заседание истец Г.Н.Н. не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении настоящего дела с участием его представителя адвоката Рыжова А.П.

Представитель истца – Рыжов А.П. в судебном заседании полностью поддержал требования своего доверителя по основаниям, указанным им в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Муниципального образования город Торжок в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствием (л.д. 29).

Третье лицо – нотариус Торжокского городского нотариального округа Писарева М.Б. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 31).

Выслушав объяснения представителя истца Г.Н.Н. – А.П. Рыжова и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Г.Н.Н.

По делу установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Торжка Тверской области от 03 апреля 2007 года за М.Л.В. было признано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1381 кв.м. от общей площади 3529,9 кв.м., расположенный по адресу: ***** с кадастровым номером ***** (л.д. 12), что также подтверждается и свидетельством о государственной регистрации права на вышеуказанный объект недвижимого имущества от *****, согласно которому М.Л.В. принадлежит 40/100 доли на праве пожизненного наследуемого владения на вышеуказанный земельный участок (л.д. 13).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ***** следует, что 40/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: *****, имеет кадастровый номер ***** и принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения М.Л.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права ***** от ***** (л.д. 21).

Согласно выписке Торжокского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области от 19 октября 2009 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано права М.Л.В. на 40/100 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенном по адресу: ***** (л.д. 22).

Как следует из договора купли-продажи квартиры от 27 сентября 1999 года, В.В.В. продал М.Л.В. квартиру, расположенную по адресу: ***** (л.д. 14).

Принадлежность вышеуказанной квартиры М.Л.В. также подтверждается следующими документами, имеющимися в материалах дела:

- передаточным актом от 27 сентября 1999 года, согласно которому В.В.В. передал М.Л.В. данную квартиру (л.д. 15);

- свидетельством о государственной регистрации права ***** от ***** (л.д. 16);

- кадастровым паспортом помещения с кадастровым номером ***** от 30 декабря 2009 года (л.д. 20);

- техническим паспортом жилого помещения (квартиры) по состоянию на 24 октября 2009 года (л.д. 17-19)

М.Л.В. умерла *****, что следует из свидетельства о смерти, выданного ***** отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Торжок Тверской области (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть, наследство после смерти М.Л.В. открылось *****.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно справки, выданной нотариусом Торжокского городского нотариального округа М.Б. Писаревой 30 января 2009 года, на основании поданного заявления Д.С.М. от ***** заведено наследственное дело № ***** к имуществу умершей ***** его матери М.Л.В. (л.д. 7).

07 октября 2009 года Д.С.М. выдал доверенность нотариально оформленную Лищук К.Г., которую уполномочил быть его представителем в нотариальных органах по вопросу оформления его наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти его матери М.Л.В., умершей ***** (л.д. 8), и одновременно он составил завещание, согласно которому он завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: ***** и право пожизненного наследуемого владения 40/100 долями в праве на земельный участок, расположенный по адресу: *****, а в случае его оформления в долевую собственность – 40/100 доли в праве общей собственности на вышеуказанный земельный участок Г.Н.Н. (л.д. 10).

Д.С.М. умер *****, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным ***** отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Торжок Тверской области (л.д. 6), но несмотря на это 13 января 2010 года нотариусом Торжокского городского нотариального округа г. Торжка Тверской области Писаревой М.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику Д.С.М., его представителю, действующему по доверенности от Д.С.М.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, со следующего дня после наступления события, то есть доверенность, выданная Д.С.М., прекратила свое действие *****.

Как следует из справки № 266, выданной нотариусом Торжокского городского нотариального округа Черноусовой И.Г. 12 апреля 2010 года, Г.Н.Н. подал заявление о принятии наследственного имущества по завещанию Д.С.М. в нотариальную контору по месту последнего постоянного места жительства умершего и заведено наследственное дело № ***** за ***** год (л.д. 11).

Поскольку в судебном заседании установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону было выдано нотариусом после смерти Д.С.М., что не соответствует требованиям действующего законодательства, то в силу ст. 168 ГК РФ оно должно быть признано ничтожным.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Г.Н.Н. необходимо удовлетворить и признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Торжокского городского нотариального округа Писаревой М.Б. 13 января 2010 года, зарегистрированное в реестре за № 1-12 на имя Д.С.М. – недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Г.Н.Н. удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Торжокского городского нотариального округа Тверской области Писаревой М.Б. 13 января 2010 года, зарегистрированное в реестре за № 1-12 на имя Д.С.М., наследственное дело № 14 за 2009 год, недействительным.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.

Председательствующий Н.П. Горлова

Решение в мотивированной форме изготовлено 11 января 2011 года.

Председательствующий Н.П. Горлова

решение вступило в законную силу

а