Дело № 2-22/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Торжок 12 января 2011 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Горловой Н.П.,
при секретаре Раевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Белых Юлии Викторовне о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2983 руб. 01 коп.,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Белых Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 года в сумме 2847 рублей и пени в размере 136 рублей 01 копейку с обращением на ответчика расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
На Белых Ю.В. зарегистрированы транспортные средства: Опель – государственный регистрационный знак *****, с мощностью двигателя 60 л.с.; 274710000010-01 – государственный регистрационный знак *****, с мощностью двигателя 107 л.с., и она признается плательщиком транспортного налога.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 19468 от 17 февраля 2010 года о подлежащей уплате сумме налога. Своевременно ответчиком налог не уплачен. На основании этого в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 22859/1 от 06 августа 2010 года, в котором ему было предложено в срок до 26 августа 2010 года погасить числящуюся, согласно лицевого счета задолженность по транспортному налогу и пени.
До настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено. В связи с этим, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области просит взыскать с Белых Юлии Викторовны задолженность по транспортному налогу в сумме 2983 руб. 01 коп., в том числе налог 2847 руб. 00 коп. и пени в сумме 136 руб. 01 коп., с обращением на ответчика уплаты госпошлины.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области не явился,, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие их представителя, и что исковые требования поддерживают полностью (л.д. 37).
Ответчик Белых Ю.В., будучи в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
По данным УФМС России по Тверской области отделения в Торжокском районе Белых Ю.В. зарегистрирована по адресу: ***** (л.д. 27).
Заказное письмо с извещением времени и месте слушания дела, направленное ответчику по месту её регистрации: ***** и по месту её жительства: *****, вернулись за истечением срока хранения (л.д. 30-31, 40-41).
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд неявку Белых Ю.В. в отделение почтовой связи за получением судебного извещения расценивает как нежелание последней принять данное судебное извещение и нежелание тем самым являться в судебное заседание. Указанное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении ответчиком правом истца на доступ к правосудию, а поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Данной нормой закона также предусмотрены основания по прекращению обязанности по уплате налога или сбора.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В Тверской области действует закон «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06 ноября 2002 года, которым определены налоговые ставки по транспортному налогу.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено статьёй 357 НК РФ.
Судом достоверно установлено, что Белых Ю.В. в 2009 году являлась собственником следующих транспортных средств: Опель – государственный регистрационный знак *****; 274710000010-01 – государственный регистрационный знак *****, что подтверждается копиями карточек учёта транспортных средств (л.д. 12,13) и выборкой по запросу от 09 декабря 2010 года ОГИБДД ОВД по Торжокскому району (л.д.26).
В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Налоговое уведомление может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
Судом установлено, что ответчику Белых Ю.В. 09 марта 2010 г. налоговым органом по почте, заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 19468 по сроку уплаты 15.04.2010 (л.д. 7), что подтверждается реестром заказной корреспонденции, отправленной Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области (л.д. 8-9). В уведомлении указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику 13 августа 2010 года направлено по почте требование № 22859/1 об уплате налога в срок до 26 августа 2010 года (л.д. 3), что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д. 5-6), которые также считаются полученными по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование об уплате налога ответчиком не исполнено.
В соответствии с п. 3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяца снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Сумма транспортного налога за 2009 год исчислена Белых Ю.В. на основании сведений, представленных в соответствии с п. 4 ст. 362 НК РФ, органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств за налоговый период, в соответствии с количеством месяцев 2009 года в течение которых транспортное средство зарегистрировано за налогоплательщиком, и в соответствии с налоговыми ставками, определенными законом «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 года.
Учитывая изложенное с Белых Ю.В., как с владельца транспортных средств подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2983 руб. 01 коп. (л.д. 10,11).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определением Торжокского городского суда от 03 декабря 2010 года были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, какой стороне и какие обстоятельства необходимо доказать.
Налоговый орган представил доказательства направления Белых Ю.В. налогового уведомления № 19468 в установленный ст. 52 НК РФ 30-дневный срок до наступления срока платежа и требования № 22859/1 об уплате налога в срок до 26 августа 2010 года.
Ответчик Белых Ю.В. добровольно в установленный срок недоимку по транспортному налогу не уплатил.
Оснований для исключения Белых Ю.В. из числа плательщиков транспортного налога в 2009 году не имеется.
При таких обстоятельствах, с Белых Ю.В. необходимо взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 2983 руб. 01 коп. состоящей из налога – 2847 руб. и пени 136 руб. 01 коп.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика – физического лица подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 и 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Белых Юлии Викторовны, ***** года рождения, уроженки *****, в пользу регионального бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 2983 (две тысячи девятьсот восемьдесят три) рублей 01 копейки: налог – 2847 рублей, пени – 136 руб. 01 коп. на счет 40101810600000010005, получатель – Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области), ИНН 6950000017, КПП 695001001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Твери, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 18210604012022000110 (пени), КБК 18210604012021000110 (налог).
Взыскать с Белых Юлии Викторовны, ***** года рождения, уроженки г. *****, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
По вступлении решения в законную силу выдать взыскателю исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ, на взыскание задолженности по транспортному налогу; исполнительный лист на взыскание государственной пошлины направить в службу судебных приставов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий Н.П.Горлова
Решение принято в окончательной форме 12 января 2011 года.
Председательствующий Н.П. Горлова
Решение вступило в законную силу
а