Дело №2-12/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок 12 января 2011 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,
с участием истца Грачевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачевой Ольги Изотовны к администрации Ладьинского сельского поселения Торжокского района Тверской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области о включении в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти Барсукова Изота Алексеевича, умершего *** жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *** и признании права собственности на жилой дом *** и земельный участок, расположенные по адресу: ***
у с т а н о в и л:
Грачева О.И. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***
В обоснование исковых требований указала, что *** умер её отец ***., который при жизни составил завещание о том, что всё своё имущество он завещает ей.
После смерти отца, она как наследник по завещанию стала пользоваться указанным домовладением. В период с сентября по ноябрь *** года она сломала русскую печь, расположенную в доме, установила газовый баллон, перестелила полы, отремонтировала имеющуюся в доме вторую печь, поменяла печные трубы, подвела в дом водопроводные трубы из колодца, сделала в доме косметический ремонт, побелила печь и потолки, поклеила обои. Весной поставила новый забор, перекрыла крышу. Обрабатывает земельный участок, сажала деревья и кустарники, занималась огородничеством.
Считает, что она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление жилым домом и земельным участком.
В судебном заседании истица Грачева О.И. уточнила исковые требования, просит включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: *** и признать за ней право собственности указанные на жилой дом и земельный участок.
Помимо оснований, изложенных в иске, дополнительно пояснила суду, что жилой дом ***, находящийся в д. *** достался её матери *** в *** году от отца. После смерти её матери *** указанный дом в порядке наследования по завещанию принял отец ***. В *** году ***. выделен земельный участок при домовладении №***. На случай своей смерти *** И.А. распорядился своим имуществом в её пользу. Таким образом, на момент смерти отца *** И.А. наследственное имущество состояло из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. После смерти отца *** она к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как занималась содержанием дома, ремонтировала дом, обрабатывала земельный участок, косила траву. Иных наследников первой очереди либо наследников обязательной очереди, на наследственное имущество, не имеется.
Представитель ответчиков – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области, администрации Ладьинского сельского поселения Торжокского района Тверской области, третье лицо Андриенко А.В. в судебное заседание не явились, в письменных ходатайствах просят суд рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо – нотариус г. Долгопрудного Казакова М.П. будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущественное право, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом достоверно установлено, что *** И.А. являлся правообладателем жилого дома *** Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** (л.д. 67); постановлением №*** Главы администрации *** сельского округ *** о присвоении дому, расположенному в д. ***, номера *** (л.д. 39); выпиской из похозяйственной книги администрации *** сельского поселения от 08.11.2010 о принадлежности жилого дома №*** в д. ***, *** И.А. (л.д. 14).
Согласно свидетельству на право собственности на землю от *** (л.д. 6), постановлением №*** главы администрации *** сельсовета от *** выделен в собственность Барсукову И.А. земельный участок, площадью *** кв.м., в д. *** (л.д. 16).
Судом установлено, что *** И.А. *** составил завещание, в порядке ст.534 ГК РСФСР (действовавшей на момент составления завещания) о том, что всё имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чём бы оно ни заключалось, он завещал дочери *** О.И. (л.д. 10).
Статьёй 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Копией свидетельства о смерти (л.д. 7) подтверждено, что *** И.А. умер ***
Грачева О.И. (Барсукова до брака) приходится дочерью умершего *** *** И.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11), и наследником по завещанию на наследственное имущество Барсукова И.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154, пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Справкой нотариуса нотариального округа г. Долгопрудный Московской области *** М.П. от *** подтверждено, что наследственное дело на имущество умершего *** *** И.А. не заводилось (л.д. 52).
Как следует из пояснений истицы Грачевой О.И. и её искового заявления, она к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, не обращалась, однако совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку в период с сентября по ноябрь *** года она сломала печь, расположенную в доме №*** в д. ***, установила газовый баллон, перестелила полы, отремонтировала имеющуюся в доме вторую печь, поменяла печные трубы, подвела в дом водопроводные трубы из колодца, сделала в доме косметический ремонт, побелила печь и потолки, поклеила обои. Весной поставила новый забор, перекрыла крышу. Обрабатывает земельный участок, сажала деревья и кустарники, занималась огородничеством. Изложенные доводы *** О.И. о фактическом принятии наследства подтверждаются справкой администрации *** сельского поселения от *** (л.д. 61).
Суд полагает, что совершённые Грачевой О.И. действия, действительно свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти *** И.А., поскольку они согласуются с требованиями части 2 статьи 1153 ГК РФ определяющими способы принятия наследства, а именно: вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом достоверно установлено, что *** И.А. распорядился на случай своей смерти, принадлежащим ему имуществом – жилым домом и земельным участком, находящихся в д. ***, д.*** *** района *** области, и после смерти которого наследство фактически приняла наследник по завещанию *** О.И.
Иных наследников, претендующих на имущество умершего наследодателя *** И.А. не имеется, поскольку супруга *** И.А. – *** М.А. умерла *** (л.д. 38), а внук *** А.В. не заявляет прав на указанное наследственное имущество.
Судом установлено, что действительно открылось наследство, после смерти наследодателя *** И.А., состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: *** которое подлежит включению в наследственную массу по основаниям ст. 1112 ГК РФ.
Поскольку *** О.И., являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя Барсукова И.А., состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: *** кто-либо из третьих лиц прав на указанное недвижимое имущество не заявляет, суд находит установленным наличие оснований приобретения *** О.И. права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***
Поскольку истица *** О.И. не уплатила государственную пошлину в порядке статьи 91 ГПК РФ и пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса, при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с истицы государственную пошлину, за подачу искового заявления, в размере, исчисляемом исходя из цены иска, с учётом уплаченных 200 рублей, а именно взыскать *** рубля *** копеек в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ***, умершего *** года, жилой дом *** и земельный участок, ***
Признать право собственности на жилой дом *** за Грачевой Ольгой Изотовной, *** года рождения.
Признать право собственности на земельный участок, *** за Грачевой Ольгой Изотовной, *** года рождения.
Взыскать с Грачевой Ольги Изотовны, *** государственную пошлину в сумме *** в доход местного бюджета на счёт Управления Федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области), р/с 40101810600000010005, ИНН 6915006545, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18210803010010000110, ОКАТО 28450000000.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Решение принято в окончательной форме 13 января 2011 года.
Решение вступило в законную силу