Дело№2-140/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок 17 февраля 2011 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Акатьевой Т.Я.,
при секретаре Соколовой А.А.
с участием представителя истца- ГУ УПФР в г.Торжке и Торжокском районе Тиханиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Торжке и Торжокском районе к Савиной Светлане Александровне о взыскании неосновательно полученной пенсии.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Торжке и Торжокском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательно полученной пенсии. Свои исковые требования обосновали следующим:
Савина С.А. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как обучавшаяся по очной форме в образовательных учреждениях.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
По справке Муниципального общеобразовательного учреждения «Вечерняя ( сменная) общеобразовательная школа №1» от 17.10.06 г. б/н Савина С.А. обучалась в данной школе по очной форме в 11 классе с началом обучения 1 сентября 2005 г. и окончанием обучения 22.06.2008 г.
Постановлением Главы г.Торжка от 30.01.2007г. принято решение о ликвидации с 25 июня 2007г. муниципального общеобразовательного учреждения «Вечерняя ( сменная) общеобразовательная школа №1» и зачислении учащихся в муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1».
Согласно справке Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1» №53 от 03.08.2010 г. Савина Светлана Александровна обучалась с 01.09.2005г. по 31.08.2007г. в МОУ «Вечерняя ( сменная) общеобразовательная школа №1» г.Торжка ( заочная форма обучения), а с 01.09.2007г. по 20.06.2008г.в МОУ «СОШ №1» г.Торжка тверской области на заочной форме обучения с началом обучения 1 сентября 2005 г. по 20.06.2008 г. Данное обстоятельство свидетельствуют о том, что ответчик с 01.12.2006 года утратил право на получении трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Однако положения данного пункта Савиной С.А.не были соблюдены. В результате чего ею неосновательно была получена трудовая пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.12.2006 года по 31.08.2007 года в сумме <данные изъяты> руб., что повлекло перерасход средств на выплату трудовых пенсий.
За неисполнение обязанности, установленной пунктом 4 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года предусмотрена ответственность, а именно: согласно пункту 2 статьи 25 — в случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Полученная трудовая пенсия по случаю потери кормильца Савиной С.А. в сумме <данные изъяты> руб. за период с 01.12.2006 года по 31.08.2007 года на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации является неосновательным обогащением, так как приобретена без установленных законом оснований и должна быть возвращена в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Ответчику 23.10.2010 г. отправлена претензия от 21.10.2010 г. №09-12/13296 с просьбой добровольно возвратить неосновательно полученную трудовую пенсию в сумме <данные изъяты> руб. до 1 января 2011 года. Однако до настоящего времени в бюджет Пенсионного Фонда РФ Савина С.А. самостоятельно никаких перечислений не производила. В связи с изложенным, просят удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР в г.Торжке и Торжокском районе Тиханина Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Савина С.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о дне рассмотрения дела. Суд находит причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. При этом суд исходит из следующего:
В судебном заседании установлено, что Савина С.А. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как обучавшаяся по очной форме в образовательных учреждениях.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно справки Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1» №53 от 03.08.2010 г. Савина Светлана Александровна обучалась с 01.09.2005г. по 31.08.2007г. в МОУ «Вечерняя ( сменная) общеобразовательная школа №1» г.Торжка ( заочная форма обучения), а с 01.09.2007г. по 20.06.2008г.в МОУ «СОШ №1» г.Торжка тверской области на заочной форме обучения с началом обучения 1 сентября 2005 г. по 20.06.2008 г.Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик с 01.12.2006 года утратил право на получении трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Однако положения данного пункта Савиной С.А. не были соблюдены. В результате чего ею неосновательно была получена трудовая пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.12.2006 года по 31.08.2007 года в сумме <данные изъяты> руб., что повлекло перерасход средств на выплату трудовых пенсий.
За неисполнение обязанности, установленной пунктом 4 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года предусмотрена ответственность, а именно: согласно пункту 2 статьи 25 — в случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Однако со стороны ответчика, по мнению суда, имеется недобросовестность, которая выражается в том, что он знал об обучении по заочной форме, но скрыл данный факт, не сообщив о нем в пенсионный орган, тем самым нарушив обязанность о безотлагательном извещении о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.
Ответчику 23.10.2010 г. направлялась претензия от 21.10.2010 г. №09-12/13296 с просьбой добровольно возвратить неосновательно полученную трудовую пенсию в сумме <данные изъяты> руб. до 1 января 2011 года. До настоящего времени в бюджет Пенсионного Фонда РФ Савина С.А. никаких перечислений не произвела.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика.
С учетом имущественного положения ответчицы, суд в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным снизить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчицы до <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 235-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Савиной Светланы Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> неосновательно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2006г. по 31.08.2007г.
Взыскать с Савиной Светланы Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства <данные изъяты> рублей государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Торжокский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд.
Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева
Копия верна. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-51/2011 Торжокского городского суда.
Судья Т.Я. Акатьева