по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год



Дело № 2-111/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Торжок 22 февраля 2011 года.

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Горловой Н.П.,

при секретаре Раевой Е.С.,

с участием представителя истца – Самсоновой А.М., действующей на основании доверенности № 8 от 31 декабря 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области к Г.О.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1260 руб. 00 коп.,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области обратилась в суд с иском к Г.О.А. , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 года в сумме 1260 рублей с обращением на ответчика расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

На Г.О.А. в 2009 году зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ***** – государственный регистрационный номер *****;

- ***** – государственный регистрационный номер *****;

- ***** – государственный регистрационный номер *****.

На основании полученной информации Г.О.А. начислен транспортный налог в сумме 2706 рублей 66 копеек, о чем налогоплательщик был уведомлен налоговым уведомлением № 89338 от 15 марта 2010 года. Транспортный налог в указанной сумме Г.О.А. оплачен. Однако на основании уточненных сведений о количестве месяцев, в течении которых транспортные средства находились в собственности налогоплательщика Инспекцией произведен перерасчет транспортного налога за 2009 год и доначислено 1260 рублей за автомашину *****.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 90360 от 07 мая 2010 года о подлежащей уплате сумме налога и срок уплаты установлен 15 июня 2010 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. На основании этого в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 52676 от 14 июля 2010 года, в котором ему было предложено в срок до 08 августа 2010 года погасить числящуюся, согласно лицевого счета задолженность по транспортному налогу и пени.

До настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено. В связи с этим, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области просит взыскать с Г.О.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 1260 руб. 00 коп. с обращением на ответчика уплаты госпошлины.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области Самсонова А.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Г.О.А. , будучи в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

По данным УФМС России по Тверской области отделения в Торжокском районе Г.О.А. зарегистрирована с 05 июля 2011 года по адресу: ***** (л.д. 24).

Заказное письмо с извещением времени и месте слушания дела, направленное ответчику по месту её регистрации: *****, вернулись за истечением срока хранения (л.д. 34).

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд неявку Г.О.А. в отделение почтовой связи за получением судебного извещения расценивает как нежелание последней принять данное судебное извещение и нежелание тем самым являться в судебное заседание. Указанное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении ответчиком правом истца на доступ к правосудию, а поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца Самсоновой А.М. и исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Данной нормой закона также предусмотрены основания по прекращению обязанности по уплате налога или сбора.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В Тверской области - субъекте Российской Федерации действует закон «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06 ноября 2002 года, которым определены налоговые ставки по транспортному налогу.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено статьёй 357 НК РФ.

Судом достоверно установлено, что Г.О.А. в 2009 году являлась собственником следующих транспортных средств: ***** – государственный регистрационный номер *****; ***** – государственный регистрационный номер *****; ***** – государственный регистрационный номер *****, что подтверждается копиями карточек учёта транспортных средств (л.д. 12,13,14) и выборкой по запросу от 05 января 2011 года ОГИБДД ОВД по Торжокскому району (л.д.26).

В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ответчику Г.О.А. 14 мая 2010 года налоговым органом по почте, заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 90360 по сроку уплаты 15.06.2010 (л.д. 4), что подтверждается реестром заказной корреспонденции, отправленной Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области (л.д. 6). В уведомлении указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику 19 июля 2010 года направлено по почте требование № 52676 об уплате налога в срок до 08 августа 2010 года (л.д. 7), что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д. 9), которые также считаются полученными по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяца снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Сумма транспортного налога за 2009 год исчислена Г.О.А. на основании сведений, представленных в соответствии с п. 4 ст. 362 НК РФ, органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств за налоговый период, в соответствии с количеством месяцев 2009 года в течение которых транспортное средство зарегистрировано за налогоплательщиком, и в соответствии с налоговыми ставками, определенными законом «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 года.

Учитывая изложенное с Г.О.А. как с владельца транспортных средств подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1260 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением Торжокского городского суда от 29 декабря 2010 года были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, какой стороне и какие обстоятельства необходимо доказать.

Налоговый орган представил доказательства направления Г.О.А. налогового уведомления № 90360 в установленный ст. 52 НК РФ 30-дневный срок до наступления срока платежа и требования № 52676 об уплате налога в срок до 08 августа 2010 года.

Ответчик Г.О.А. добровольно в установленный срок недоимку по транспортному налогу не уплатила.

Оснований для исключения Г.О.А. из числа плательщиков транспортного налога в 2009 году не имеется.

При таких обстоятельствах, с Г.О.А. необходимо взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 1260 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика – физического лица подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 и 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Г.О.А. , ***** года рождения, уроженки г. *****, в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей 00 копеек на счет 40101810600000010005, получатель – Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области), ИНН 6915006545, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Твери, БИК 042809001, КБК 18210604012021000110, ОКАТО 28450000000.

Взыскать с Г.О.А. , ***** года рождения, уроженки г. *****, государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход местного бюджета на расчетный счет 40101810600000010005, получатель – Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области), ИНН 6915006545, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001, КБК 18210803010010000110, ОКАТО 28450000000.

По вступлении решения в законную силу выдать взыскателю исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ, на взыскание недоимки по транспортному налогу; исполнительный лист на взыскание государственной пошлины направить в службу судебных приставов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.

Председательствующий Н.П.Горлова

Решение принято в окончательной форме 22 февраля 2011 года.

Председательствующий Н.П. Горлова

решение не вступило в законную силу

а