Дело № 2-136/11. копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Торжок. 22 февраля 2011 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ***, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Павла Михайловича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Торжокская семеноводческая станция» о признании права собственности на объект недвижимости - весовую, ***
у с т а н о в и л:
Дмитриев П.М. обратился в суд и просит признать право собственности на весовую, инвентарный номер ***, находящуюся по адресу: ***
В обоснование исковых требований ссылается на договор купли-продажи недвижимого имущества *** и акт приема-передачи объекта недвижимости ***
В судебное заседание истец Дмитриев П.М. не явился, представил в суд письменное заявление, по которому просит прекратить производство по его иску о признании права собственности на объект недвижимости – здание весовой, в связи с отказом от иска. Отказ от иска делает добровольно и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понимает.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ истца от иска о признании права собственности на объект недвижимости – здание весовой, не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части, либо определения о прекращении производства по делу, или об оставлении заявления без рассмотрения, ответчику должно быть возвращено всё то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.
Согласно ст. 444 ГПК РФ, суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
По смыслу поворота исполнения должны быть отменены принятые в исполнение ранее действовавшего судебного акта, акты несудебных органов.
Поэтому суд считает необходимым, в связи с отменой решения мирового судьи судебного участка ***, по делу *** и прекращении производства по иску Дмитриева П.М., аннулировать запись о государственной регистрации права собственности Дмитриева Павла Михайловича на здание весовой, *** кадастровый номер *** находящейся по адресу: ***, запись регистрации ***
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Дмитриева Павла Михайловича от иска к Федеральному государственному унитарному предприятию «Торжокская семеноводческая станция» о признании права собственности на объект недвижимости - весовую, инвентарный номер ***, находящийся по адресу: ***
Производство по делу по иску Дмитриева Павла Михайловича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Торжокская семеноводческая станция» о признании права собственности на объект недвижимости - весовую, инвентарный номер ***, находящийся по адресу: *** прекратить.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, Торжокскому отделу, аннулировать запись о государственной регистрации права Дмитриева Павла Михайловича на здание весовой, площадью *** инвентарный номер ***, *** кадастровый номер ***, находящейся по адресу: *** запись регистрации ***
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Торжокского городского суда Тверской области ***, на здание весовой, находящейся по адресу: ***, в связи с прекращением производства по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись
Определение не вступило в законную силу