Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок. 16 февраля 2011 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре Раевой Е.С.,
с участием истца Трофимовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой Людмилы Викторовны к администрации Торжокского района Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Торжокского района Тверской области о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Трофимова Валентина Анатольевича, умершего ***, 1/2 доли земельного участка, *** выделенного в счёт земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка, находящегося по адресу: ***
у с т а н о в и л:
Трофимова Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти наследодателя Трофимова В.А., ***, ? доли земельного участка, *** выделенного в счёт земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка, находящегося по адресу: ***
В обоснование исковых требований указала, что *** они с мужем Трофимовым В.А. решили выделить земельный участок в счёт принадлежащей земельной доли, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: ***. Они провели общее собрание участников долевой собственности, опубликовали объявление в газете, провели межевание, получили кадастровый паспорт на земельный участок, но не успели зарегистрировать свои права на земельный участок, так как *** её муж Трофимов В.А. умер.
В судебном заседании Трофимова Л.В. поддержала исковые требования в полном объёме, просит суд включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти наследодателя Трофимова В.А., ***, ? доли земельного участка, *** выделенного в счёт земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка, находящегося по адресу: ***, по изложенным в иске основаниям.
Помимо оснований, изложенных в иске Трофимова Л.В. дополнительно пояснила суду, что её мужу принадлежала земельная доля в границах земельного участка, расположенного ***. Они решили выделить земельный участок в счёт принадлежащей земельной доли. Для этого, они опубликовали в газете *** объявление о проведении *** общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, с повесткой дня о выделении земельных участков счёт принадлежащих земельных долей. В назначенный день, ***, собрание признано несостоявшимся из – за отсутствия кворума. После этого, они с мужем подали объявление в газету *** об уведомлении всех участников долевой собственности о намерении выделить земельный участок в счёт принадлежащей земельной доли. Возражений от иных участников долевой собственности не поступило. Они составили межевой план. Для согласования границ земельного участка дали объявление в газету ***, при этом возражений от кого-либо не поступило. Они обратились в ООО «Землеустроитель», где заведено межевое дело, определены границы выделяемого земельного участка. В кадастровой палате присвоен номер выделенному земельному участку. Однако зарегистрировать свои права на выделенный земельный участок не представилось возможным, поскольку её муж Трофимов В.А. умер.
Представитель ответчика – администрации Торжокского района Тверской области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Трофимову В.А. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Торжокского района №15 от 04 февраля 1992 года, предоставлена земельная доля, кадастровый номер ***, входящая в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровой оценкой ***, в том числе пашни ***, кормовых угодий – ***. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю ***
Судом также установлено, что Трофимов В.А. и Трофимова Л.А., в порядке, установленном статьёй 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», установленным способом и при условиях, предусмотренных для выдела земельного участка, выделили принадлежащий Трофимову В.А. земельный участок в счёт принадлежавшей ему земельной доли, расположенной в границах ***. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из газеты ***, из которой видно, что опубликовано в СМИ объявление о проведении *** общего собрания участников долевой собственности (л.д. 10), протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ***, из которого следует, что собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума (л.д. 8); объявлением в газете *** о намерении выделить в натуре земельный участок (л.д. 11) и об извещении о проведении собрания о согласовании местоположения границ в отношении земельного участка, в границах *** (л.д. 12).
Местоположение земельного участка, выделенного в счёт принадлежащей Трофимову В.А. земельной доли, его площадь, границы, установлены, земельный участок поставлен на кадастровый учёт, присвоен кадастровый номер ***, что подтверждается планом земельного участка и кадастровым паспортом земельного участка *** (л.д. 13, 15-16).
По данным общества с ограниченной ответственностью «Землеустроитель», при выделении земельного участка Трофимовой Л.В. и Трофимову В.А., площадь земельного участка определялась с учётом бальности в указанном контуре ***, в том числе пашня (*** (л.д. 14).
В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Трофимов В.А., в порядке, установленном пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядился имуществом на случай своей смерти, путём составления завещания, из которого следует, что всё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим он завещает жене Трофимовой Людмиле Викторовне (л.д. 29).
Копией свидетельства о смерти (л.д. 6) подтверждено, что Трофимов В.А. умер ***
Трофимова Л.В., являясь наследником по завещанию, в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса Торжокского районного нотариального округа от *** (л.д. 26).
В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследств, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно открылось наследство после смерти наследодателя Трофимова В.А., состоящее из ? доли земельного участка, выделенного в счёт принадлежавшей ему земельной доли, в границах ***
Поскольку наследник Трофимова Л.В. не может в настоящее время получить отвечающие требованиям действующего законодательства, правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости, учитывая наличие представленных суду: плана земельного участка, документов, подтверждающих выделение земельного участка в счёт принадлежащей земельной доли, схемы границ земельного участка с кадастровым номером, из которой видна фактическая площадь земельного участка, суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Трофимова В.А., умершего *** ? доли земельного участка, площадью *** находящуюся по адресу: ***
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Трофимова Валентина Анатольевича, умершего ***, ? доли земельного участка, *** находящегося по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Решение принято в окончательной форме 21 февраля 2011 года.
Решение не вступило в законную силу