Дело № 2-160/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок 28 февраля 2011 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Акатьевой Т.Я.,
при секретаре Соколовой А.А.,
с участием истца Заланского А.А.,
представителя истца - адвоката Окунева И.Н., предоставившего удостоверение № 403 от 19.07.2004г. и ордер № 004448 серии ЛВ,
представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области Тиханиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заланского Валерия Владимировича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Торжке и Торжокском районе Тверской области о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с наличием льготного трудового стажа,
у с т а н о в и л:
Заланский В.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области и просит признать незаконным отказ Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской федерации в городе Торжке и Торжокском районе Тверской области» в назначении ему пенсии по старости в связи с наличием у него льготного стажа работы в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ г.; обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской федерации в городе Торжке и Торжокском районе Тверской области» назначить и начислить ему льготную пенсию начиная с 06.08.2010 года в связи с наличием у него стажа работы в промежуток времени с ДД.ММ.ГГГГ г. как отработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока.
В обоснование исковых требований указал, что 4 августа 2010 года он обратился к ответчику с заявлением об установлении ему с 6 августа 2010 года досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 г. как проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет и 3 месяцев. Решением ответчика от 13.09.2010 г. № 11-05/10693 в установлении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> в должности монтажника; с ДД.ММ.ГГГГ г. в колхозе «<данные изъяты> в должности монтажника на монтаже сушилок; поскольку наименование указанных должностей не соответствует наименованиям, установленных действующих законодательством и нормативными актами. Так согласно Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 за период работы 01.01.1992 г. право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций, занятым на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений. К периоду работы с 01.01.1992г. применяется Список №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в котором предусмотрена так же должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций занятые на выполнение работ по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов. Отказ ответчика в предоставлении пенсии считает незаконным и необоснованным. Считает, что в его специальный стаж, должен быть включен период его трудовой деятельности в СМУ-29 Калининского опорно-показательного домостроительного комбината в должности монтажника с ДД.ММ.ГГГГ., так как цели, предмет и характер трудовой деятельности монтажника в указанном комбинате полностью идентичны и равнозначны трудовой деятельности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Работая в данный период на комбинате в указанной должности, он осуществлял все присущие должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций трудовые обязанности, что подтверждается записями в трудовой книжке, архивной справкой ГУ «Тверской центр документации новейшей истории».
В судебном заседании истец Заланский В.В. поддержал заявленные требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям и дополнительно пояснил, что работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 разряда. В 2004 году ему был присвоен 4 разряд монтажника. Все работающие в СМУ монтажники были монтажниками стальных и железобетонных конструкций. Работал он в одной бригаде с ФИО9 и ФИО8 и выполнял одинаковые с ними виды работ. Работы, выполняемые им, перечислены в справке ОАО «<данные изъяты>» от 28.12.2010 года и соответствуют характеристики выполняемых работ монтажника стальных и ж/б конструкций 3 разряда. Просит удовлетворить исковые требования.
Представитель истца - Окунев И.Н. поддержал исковые требования Заланского В.В. по изложенным в исковом заявлении основаниям и дополнительно пояснил, что в <данные изъяты> Заланский В.В. был принят монтажником стальных и железобетонных конструкций 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ года. В 1984 году ему был присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. В трудовой книжке истца при присвоении 4 разряда указано, что он монтажник стальных и железобетонных конструкций, следовательно, до этого, он был так же монтажником стальных и железобетонных конструкций и отсутствие такой записи в трудовой книжке истица всего лишь ошибка работника отдела кадров. Кроме того, истец работал в одной бригаде с ФИО9 и ФИО8, а у них в трудовых книжках сделаны записи о том, что они работали монтажниками стальных и железобетонных конструкций. Считает, что в судебном заседании установлено, что истец работал именно монтажником стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ года и данный стаж должен быть включен в льготный стаж, а исковые требования истца удовлетворены.
Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области Тиханина Е.Ю. иск не признала и полагает, что требования истца не обоснованы. Считает, что трудовая пенсия по старости ранее общеустановленного возраста устанавливается в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда (т.е. в определенных производствах в определенных должностях в течение полного рабочего дня) не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если они проработали на указанных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением установленного возраста (для мужчин 60 лет) на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденному постановлением совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, за период работы до 01.01.1992г. право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено: монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций, занятым на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений. К периоду работы с 1 января 2992 года применяется Список №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, которым предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций занятые на выполнение работ по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов. Согласно записям трудовой книжки истец в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ а затем работал монтажником стальных и железобетонных конструкций. Стаж работы монтажником с ДД.ММ.ГГГГ год не может быть учтен в льготный стаж. С учетом этого, продолжительность специального стажа, дающего право на установление досрочной трудовой пенсии по старости составляет 5 лет 6 месяцев 27 дней и права на досрочное назначение пенсии истец не имеет. Просит в иске отказать.
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика Тиханину Е.Ю. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так судом установлено, что 04 августа 2010 года Заланский В.В.. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области с заявлением о назначении трудовой пенсии в связи с наличием у него льготного стажа с 6 августа 2010 года.
03 сентября 2010 года ГУ УПФ РФ в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области отказало Заланскому В.В. в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, дающего право на установление досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 27 п. 1 и п. 2 от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им начисляется с уменьшением возраста, предусмотренного статей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
Назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 указанного закона производится согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей…, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, за периоды работы до 01.01.1992 года применяется Список производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.
Из копии трудовой книжки оформленной на имя Заланского Валерия Владимировича (л.д. 5-20) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в <данные изъяты> монтажником 3-го разряда на основании приказа №. 01.06.1984 года ему был присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. Данные обстоятельства подтверждаются копией приказа №/ок от ДД.ММ.ГГГГ по строительно-монтажному управлению № <данные изъяты>, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, исторической справкой ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21, 23, 24).
Из пояснений свидетеля ФИО9 следует, что он работал в <данные изъяты> монтажником стальных и железобетонных конструкций в одной бригаде с Заланским В.В. Вместе с Заланским В.В. выполняли одинаковые работы, поскольку последний так же был монтажником стальных и железобетонных конструкций. В его трудовой книжке значится запись, что он был принят на работу в <данные изъяты> монтажником стальных и железобетонных конструкций 3 разряда в ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 5 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. Почему в трудовой книжке Заланского В.В. нет записи о том, что он монтажник стальных и железобетонных конструкций сказать не может, но вся бригада состояла из монтажников стальных и железобетонных конструкций, так как каких-либо других работ они не выполняли.
Из копии трудовой книжки ФИО9 следует, что он был принят на работу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ монтажником стальных и железобетонных конструкций 3 разряда, согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ему на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен 5 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций, а ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по ст. № КЗоТ РСФСР.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года работал в <данные изъяты> монтажником стальных и железобетонных конструкций. В одной бригаде с ним монтажниками стальных и железобетонных конструкций работали Заланский В.В. и ФИО9 В бригаде были только монтажники стальных и железобетонных конструкций, так как <данные изъяты> выполняло только такие виды работ. В его трудовой книжке имеется запись, что он работал монтажником стальных и железобетонных конструкций.
Согласно трудовой книжке ФИО8 он был принят на работу в <данные изъяты> монтажником стальных и железобетонных конструкций 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании приказа №/ок от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает установленным, что истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе со свидетелями ФИО9 и ФИО8 в <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 3 разряда, поскольку данные обстоятельства подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей и их трудовыми книжками, трудовой книжкой истца о принятии его на работу монтажником, и присвоении ему в 1984 году 4 разряда монтажника стальных и железобетонных конструкций и другими вышеуказанными документами.
Согласно справки ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняло строительно-монтажные работы на строительстве зданий и сооружений и объектов соцкультбыта. Монтажник 3 разряда <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял простые работы при сборке стальных и сборных бетонных и железобетонных конструкций зданий и сооружений из отдельных элементов это - зачистка собираемых конструкций, крепление монтажных болтовых соединений, временное крепление конструкций, отепление бетонных о железобетонных конструкций, замоноличивание бетоном стыков и некратных мест, заделка кирпичом или бетоном концов балок, борозд гнезд, выбоин и отверстий, устройство стыков полносборных зданий минеральными и синтетическими материалами, герметизация стыков специальными герметиками с нанесением их кистью или шпателем, ручное приготовление тиоколовых герметиков. Указанная характеристика выполняемых работ соответствует характеристике работ, выполняемых монтажником конструкций 3 разряда в разделе «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», страница 27 Тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, занятых в строительстве и на ремонтно-строительных работах. Москва-1969год (л.д. 22).
Списком №2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, за период работы до 01.01.1992г. право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено: монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций, занятым на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений. К периоду работы с 1 января 1992 года применяется Список №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, которым предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций занятые на выполнение работ по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов.
Доводы ответчика о том, что Заланским В.В. не представлено доказательств выполнения работ монтажника стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ год суд принять не может, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных свидетелей, данные показания, являются полными, объективными, логичными, не верить которым у суда нет оснований, т.к. они не противоречат письменным материалам дела и дополняют их, подтверждая тем самым наличие тех обстоятельств, на отсутствии которых указывает ответчик.
Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически работал в <данные изъяты> <адрес> в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, включенной в Список №2, то суд считает возможным включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что к моменту подачи заявления о назначении пенсии ( 6.08.2010 года) истец достиг 57- летнего возраста, специальный стаж его трудовой деятельности к указанному времени составил 09 лет 8 месяцев 11 дней, страховой стаж более 25 лет, то в соответствии со ст.27 п.1 подп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ суд считает необходимым признать за Заланским В.В. право на досрочную трудовую пенсию с 6 августа 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
Р ЕШ И Л:
Признать за Заланским Валерием Владимировичем право на досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях с 06 августа 2010 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области засчитать в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> в должности монтажника и назначить Заланскому Валерию Владимировичу трудовую пенсию по старости с 06 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева
Решение изготовлено в окончательной форме 04 марта 2011 года.
Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева
Копия верна. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2- 160/11 Торжокского городского суда.
Судья Т.Я. Акатьева