Дело № 2-186/2011РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок 10 марта 2011 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Акатьевой Т.Я.,
при секретаре Соколовой А.А.,
с участием ответчика Сафонова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Федерального Государственного Военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» к Сафонову Александру Николаевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении,
у с т а н о в и л:
Федеральное Государственное Военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» (далее ВАС) обратилось в суд с иском к Сафонову А.Н. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, указав в исковом заявлении, что Сафонов А.Н. приказом начальника Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее военное командное училище связи (военный институт) имени Маршала Советского Союза М.В. Захарова» Министерства обороны РФ (далее РВВКУС) № 17/К от 01.08.2007 года был зачислен на обучение в Рязанское высшее военное командное училище связи по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи» с фиксированным значением сумм подлежащих возмещению денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. 01.09.2009 года Сафонов А.Н. заключил контракт о прохождении военной службы с начальником Рязанского высшего военного командного училища связи Соловьевым А.Е., действующим от имени Министерства обороны РФ. В связи с реорганизацией ГОУ ВПО «Рязанское высшее военное командное училище связи (военный институт) имени Маршала Советского Союза М.В. Захарова» путем присоединения к ВАС Сафонов А.Н. приказом начальника ВАС № 184 от 04.09.2009 года был переведен для обучения в ВАС с 04.09.2009 года по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи» с фиксированным значением сумм, подлежащих возмещению денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Далее, приказом начальника ВАС №148 от 09.07.2010 года ответчик был отчислен из ВАС в связи с невыполнением требований к успеваемости. Срок обучения Сафонова А.Н. в военно-учебном заведении на момент его отчисления из ВАС составил 2 года 11 месяцев. Согласно расчету, сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения ответчика в военно-учебном заведении составляет <данные изъяты> рублей. После отчисления из ВАС Сафонов А.Н. был направлен на учет в военный комиссариат г. Торжка, Торжокского и Кувшиновского районов Тверской области. В адрес Сафонова А.Н. было направлено письмо с уведомлением о необходимости перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ВАС, но указанные денежные средства перечислены не были. На основании п.7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Постановления Правительства РФ от 25.06.2007 года № 402 просят взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на подготовку за период обучения в ВАС с 01.08.2007 года по 09.07.2010 года в размере <данные изъяты> рублей с перечислением их на расчетный счет ВАС.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте проведения судебного заседания. От ВАС г. Санкт-Петербурга в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сафонов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что согласен выплатить средства, затраченные на его обучение с момента заключения контракта до отчисления, а именно за период с 01.09.09 г. по 09.07.2010 года. До момента заключения контракта его никто не ставил в известность, что его обучение платное. Кроме того считает, что поскольку на первом курсе его обучение приравнивалось к службе по призыву и данный срок был засчитан в срок военной службы по призыву, то за этот период с него так же не могут взыскивать плату за обучение.
Выслушав ответчика Сафонова А.Н., допросив свидетеля ФИО5 и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
По делу установлено, что 01 августа 2007 года на основании приказа начальника РВВКУС № 17/К от 01.08.2007 года Сафонов А.Н. был зачислен на обучение в Рязанское высшее военное командное училище связи по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи» с фиксированным значением сумм подлежащих возмещению денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. 01 сентября 2009 года Сафонов А.Н. заключил контракт о прохождении военной службы пунктом «в» части 2 которого, предусмотрено, что в случаях предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей. 04 сентября 2009 года Сафонов А.Н. был переведен в ВАС для обучения по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи». С 09 июля 2010 года Сафонов А.Н. отчислен из ВАС за неуспеваемость, а 12 июля 2010 года исключен из списков личного состава академии и направлен на учет в военный комиссариат г. Торжка, Торжокского и Кувшиновского районов Тверской области. Данные обстоятельства подтверждаются: Индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на подготовку Сафонова А.Н. в период его обучения в военно-учебном заведении, Контрактом о прохождении военной службы, выписками из приказов начальника ВАС г. Санкт-Петербург: № 184 от 04.09.2009 г., №148 от 09.07.2010 г., № 149 от 12.07.2010 г. (л.д. 6-12).
Свидетель ФИО5 допрошенный в судебном заседании показал, что знаком с родителями истца и истцом много лет и знает, что Сафонов А.Н. был зачислен на обучение в Рязанское высшее военное командное училище связи, а затем переведен для обучения в военную академию связи в г.Санкт-Петербург. В 2010 году Сафонов А.Н. был отчислен из академии. Считает, что поскольку Сафонову А.Н. 1 год обучения зачли в продолжительность военной службы по призыву, то за этот период с него не могут удерживать денежные средства за обучение.
В соответствии с п.7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции от 28 декабря 2010 г.) граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку за все время обучения в военно-учебных заведениях - РВВКУС и ВАС.
Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования" утверждена Методика исчисления указанных средств федерального бюджета. Согласно п. «а» ч.7 данной Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которое для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за неуспеваемость или нежелание учиться устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО/12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения), либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
Как следует из Расчета фиксированных значений суммы, подлежащей возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2008 году в ВАС, утвержденного 16 октября 2008 года начальником связи Вооруженных Сил РФ, по военной специальности ««Применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи» в ВАС установлено фиксированное значение (ФЗ тыс. рублей в год на человека) в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, расчет подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Сафонова А.Н. согласно вышеуказанной методики будет выглядеть следующим образом: за время обучения в РВВКУС - <данные изъяты> руб. х (2 года + 1/12 мес.) = <данные изъяты> руб.; за время обучения в ВАС – <данные изъяты> х (10/12 мес.) = <данные изъяты> руб. Общая сумма взыскания составит <данные изъяты> рублей.
Суд не может согласиться с доводами ответчика Сафонова А.Н. о том, что он должен заплатить лишь за время обучения с момента заключения контракта о прохождении военной службы до момента его отчисления из академии, т.к. вышеуказанным Федеральным законом и разработанным на его основе Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования", а также условиями указанного контракта предусмотрено возмещение указанных денежных средств федерального бюджета за все время обучения гражданина в военно-учебном заведении.В соответствии со статьями 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственно пошлины, а оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов в судебном заседании не установлено, с последнего надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>, рассчитанную в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального Государственного Военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» удовлетворить.
Взыскать с Сафонова Александра Николаевича в пользу Федерального Государственного Военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, затраченных на подготовку за период обучения с 01.08.2007 года по 09.07.2010 года на расчетный счёт 40503810600001000001, получатель: Управление федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу (ОФК 04, Военная Академия связи им. С.М. Буденного, л/с 03721645310); ИНН 7804181617, КПП 780401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18730201010010000130.
Взыскать с Сафонова Александра Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> на счёт 40101810600000010005, получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области); ИНН 6915006545 КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001, КБК 18210803010010000110, ОКАТО 28450000000.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий Т.Я. Акатьева
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2011 года.
Председательствующий Т.Я. Акатьева