Дело №2-276/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок. 14 апреля 2011 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,
с участием истца Волниной А.А., выступающей в интересах несовершеннолетней дочери Ботылевой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волниной Аллы Алексеевны в интересах несовершеннолетней дочери Ботылевой Виктории Евгеньевны к администрации муниципального образования город Торжок, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области о признании права собственности на 42/100 доли жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на 42/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: ***
у с т а н о в и л:
Волнина А.А. в интересах несовершеннолетней дочери Ботылевой В.Е. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 42/100 доли жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на 42/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: ***
В обоснование исковых требований указала, *** умерла прабабушка Ботылевой В.Е. ***, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 42/100 долей жилого дома и 42/100 долей земельного участка, расположенных по адресу: ***
Шамарина А.В. наследственным имуществом на случай смерти не распорядилась. Её единственным наследником по закону была дочь ***, которая в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство матери, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несла расходы и бремя содержания наследственного имущества, распорядилась всеми оставшимися после смерти матери вещами из предметов домашнего обихода и домашней обстановки.
После смерти Ботылевой В.Е., умершей *** наследство принял отец истицы ***, который умер ***, не оставив завещания на наследственное имущество. На момент его смерти указанные 42/100 доли жилого дома и 42/100 доли земельного участка принадлежали ему, так как он принял это наследство фактически после смерти матери Ботылевой В.Е.
После смерти Ботылева Е.Ю., они вместе с дочерью приняли меры по сохранению наследственного имущества, несли расходы по содержанию наследственного имущества.
В судебном заседании истец Волнина А.А. поддержала исковые требования в полном объёме, просит признать за Ботылевой В.Е. право собственности на 42/100 доли жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на 42/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: ***, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила суду, что её дочь Ботылева В.Е. является единственным наследником на наследственное имущество, состоящее из 42/100 долей жилого дома и 42/100 долей земельного участка, расположенных по адресу: ***, которые при жизни принадлежали её прабабушке ***. В указанном жилом доме вместе с ***. проживала её бабушка *** и *** (её отец). С момента смерти наследодателя ***., принадлежавшее ей имущество переходило в порядке наследования, сначала к *** затем к ***. Истица *** приходится дочерью умершего *** Вступившим в законную силу решением Торжокского городского суда от *** года установлен юридический факт принятия *** наследства, открывшегося после смерти отца *** Считает, что Ботылева В.Е. таким образом приобрела право собственности на указанные 42/100 доли жилого дома и право пожизненного наследуемого владения на 42/100 доли земельного участка.
Представители ответчика – администрации муниципального образования город Торжок, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просили суд рассмотреть дело без их участия.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218, статьёй 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что *** принадлежали на праве собственности 42/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: *** на основании решения Торжокского городского народного суда от 28.05.1984 (л.д. 23-25).
Согласно свидетельству *** на право собственности на землю (л.д. 32) Шамариной А.В. предоставлено на праве пожизненного наследуемого владения 42/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: ***
Копией справки о смерти *** (л.д. 11) подтверждено, что Шамарина А.В. умерла ***
На момент её смерти вместе с ней была зарегистрирована и проживала ***, что подтверждается справкой председателя уличкома *** (л.д. 69), которая умерла *** (л.д. 10).
Сын Ботылевой Валентины Егоровны – ***, согласно свидетельству о смерти (л.д. 9) умер ***
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Вступившим в законную силу решением Торжокского городского суда Тверской области от *** установлен юридический факт принятия ***. наследства, открывшегося после смерти отца *** умершего *** (л.д. 26-28).
Доводы Волниной А.А. о том, что с момента смерти наследодателя ***., принадлежавшее последней имущество переходило в порядке наследования, сначала к ***., затем к ***, фактически, и что не имелось других наследников, претендующих на это имущество, подтверждается справками нотариусов нотариальной палаты Торжокского городского нотариального округа из которых видно, что после смерти перечисленных наследодателей наследственные дела не заводились (л.д. 47, 53), а также показаниями свидетеля *** о том, что *** проживала в доме *** по ул. *** с дочерью *** и сыном *** После смерти *** её дети пользовались принадлежавшим ей имуществом.
Судом установлено, что отсутствуют иные наследники, претендующие на указанные 42/100 доли жилого дома и 42/100 доли земельного участка. Волнина А.А. не претендует на наследственное имущество, поскольку не является супругой наследодателя *** Кто – либо из третьих лиц прав на указанное имущество не заявляет. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах кого-либо из правообладателей на 42/100 доли жилого дома и 42/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: ***. За *** зарегистрировано право на 33/100 доли указанного жилого дома и 33/100 доли данного земельного участка на основании решения суда *** (л.д. 29, 30).
Согласно статье 21 Земельного кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.
Поскольку Ботылева В.Е. является единственным наследником на наследственное имущество, принадлежавшее при жизни *** а решением суда *** установлен юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца *** то имеются все основания для признания права собственности на указанные 42/100 доли жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на 42/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: ***
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право собственности на 42/100 доли жилого дома, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***, за Ботылевой Викторией Евгеньевной, *** года рождения.
Признать право пожизненного наследуемого владения на 42/100 доли земельного участка, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***, за Ботылевой Викторией Евгеньевной, *** года рождения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Решение принято в окончательной форме 19 апреля 2011 года.
Решение не вступило в законную силу