Дело № 2-313/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок 28 апреля 2011 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,
при секретаре Смеховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тверского филиала закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее Тверской филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Загораеву Роману Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 27.08.2008 г.,
у с т а н о в и л:
Тверской филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Загораеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.08.2008 года между ЗАО МКБ «Москоприватбанк» (далее истец) и Загораевым Романом Викторовичем (далее ответчик) был заключен смешанный договор (содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора) с выдачей ответчику кредитной карты «Универсальная» с лимитом задолженности *** рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7% от общей суммы задолженности), с процентной ставкой по кредиту – 3% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, с возможностью взыскания: ежемесячной комиссии за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору -1% от общего размера задолженности по кредитному договору, штрафа за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 2500 рублей, штрафа за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Указанный смешанный договор был заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты.
В заявлении на оформление кредитной карты указано, что данное заявление вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой частью Договора на открытие банковского счета, выпуск и обслуживание кредитной карты. При этом клиент (в данном случае Загораев Роман Викторович) понимает и полностью согласился со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт; само же заявление вместе с Условиями составляет договор между ним и Банком.
Согласно п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг Загораев Р.В. обязался погашать ежемесячно задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги Заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по указанному договору ответчик обязался по требованию Банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе Просроченного кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения Банку.
Свои обязательства по договору ответчик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 27.01.2011 года составляет *** рублей, из них: *** – текущая задолженность по основном долгу, *** – просроченная задолженность по основному долгу, *** – просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, *** – задолженность по комиссии, 2500,00 – штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, боле чем на 90 дней, *** – штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
На дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
С учетом ст.ст. 309, 819 Гражданского кодекса РФ и условий заключенного смешанного договора в судебном порядке просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере *** (***) рубля *** (***) копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме *** (***) рублей *** (***) копеек, а всего *** (***) рублей *** (***) копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Загораев Р.В. в судебное заседание не явился, заказное письмо с судебной повесткой о дне и времени слушания дела, направленное надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по месту регистрации и жительства ответчика по адресу: ***, возвращено в Торжокский городской суд с указанием на почтовой справке о причине невручения – «Истек срок хранения».
В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не сообщивший суду об уважительности причин неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Тверского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Из заявления о предоставлении банковских услуг от 27.08.2008 года следует, что Загораев Роман Викторович, *** года рождения, уроженец поселка ***, зарегистрированный и проживающий по адресу: ***, паспорт гражданина РФ ***, выданный *** года обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему банковских услуг в виде кредитной карты «Универсальная».
Указанное заявление ответчика было удовлетворено, что подтверждается его подписью о получении карты №*** и ПИН-конверта от 27.08.2008 года. Также 27.08.2008 года Загораев Р.В. был ознакомлен с Условиями и правилами предоставления банковских услуг и Тарифами на обслуживание продуктового ряда КРЕДИТКА «Универсальная» (тарифный план «30 дней»).
Как следует из Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты ЗАО МКБ «Москомприватбанк» под договором данное кредитное учреждение понимает смешанный договор, заключенный между Банком и Держателем банковской карты и включающий в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту.
Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета, если иное не предусмотрено правилами главы 44 ГК РФ или не вытекает из существа договора банковского вклада.
Как следует из ст.ст. 845, 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В судебном заседании установлено, что Загораевым Р.В. 27.08.2008 года было подписано заявление о предоставлении кредита на предоставление банковской услуги, полученное от истца в виде предложения (оферты) заключить договор банковского счета на указанных условиях, приложенных к заявлению. Тем самым, по мнению суда, ответчик выразил свое полное и безоговорочное согласие на предложение истца об открытии на свое имя данного кредита 27.08.2008 года, истцом была предоставлена ответчику кредитная карта по тарифному плану «Универсальный» с лимитом задолженности *** рублей.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п.п.11.5, 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты ЗАО МКБ «Москомприватбанк» усматривается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом смешанного договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных смешанным договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами по состоянию на 27.01.2011 года задолженность ответчика составляет *** рубля *** копейки, которая складывается из задолженности по кредиту в сумме *** рублей, задолженности по процентам в размере *** рублей, задолженности по комиссии – *** рублей, то есть общей задолженности в размере *** рублей, а также штрафа (фиксированного платежа) в размере *** рублей и штрафа (процентной составляющей) в сумме *** рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика и приходит к выводу, что Загораевым Р.В. были нарушены условия смешанного договора, заключенного между ним и истцом 27.08.2008 года, и с него надлежит взыскать в пользу истца задолженность по данному договору в размере *** рубля *** копейки.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тверского филиала закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Загораева Романа Викторовича, *** года рождения, уроженца *** в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» *** (***) рубля *** (***) копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору от 27.08.2008 года и госпошлину в размере *** (***) рублей *** (***) копеек.
Ответчик вправе подать в Торжокский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения суда.
Председательствующий Е.Ю. Арсеньева