Дело № 2-391/2011.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Торжок. 05 мая 2011 года.
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Светланы Николаевны к Баскакову Михаилу Николаевичу об обязании устранить препятствия в пользовании Антоновой Светлане Николаевне принадлежащей на праве собственности *** доли жилого дома, передать ей комплект ключей: от калитки, ведущей во двор дома, от первой входной двери, от второй входной двери в дом, расположенный по адресу: ***
у с т а н о в и л:
Антонова С.Н. обратилась в суд и просит обязать Баскакова М.Н. устранить препятствия в пользовании принадлежащей ей на праве собственности *** доли жилого дома, передать комплект ключей: от калитки, ведущей во двор дома, от первой входной двери, от второй входной двери в дом, расположенный по адресу: ***
В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежит на праве собственности *** доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, право собственности зарегистрировано, о чём имеется свидетельство о регистрации права ***.
Баскаков М.Н. является собственником *** доли данного жилого дома.
Баскаков М.Н. нарушает её права собственника, а именно препятствует в пользовании принадлежащей ей *** доли дома. Он установил вторую входную дверь в дом, заменил замки в двери калитки и в первой входной двери. Передать ей ключи отказался, поэтому она не может попасть в дом и пользоваться своей долей дома.
В судебное заседание истец Антонова С.Н. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по делу по её иску к Баскакову М.Н., так как спор разрешён мирным путём, и ключи она получила, представив суду письменное заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ истца от иска об обязании устранить препятствия в пользовании Антоновой Светлане Николаевне принадлежащей на праве собственности *** доли жилого дома, передать ей комплект ключей: от калитки, ведущей во двор дома, от первой входной двери, от второй входной двери в дом, расположенный по адресу: ***, не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Поскольку производство по делу в связи с отказом от иска прекращается, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Антоновой Светланы Николаевны от иска к Баскакову Михаилу Николаевичу об обязании устранить препятствия в пользовании Антоновой Светлане Николаевне принадлежащей на праве собственности *** доли жилого дома, передать ей комплект ключей: от калитки, ведущей во двор дома, от первой входной двери, от второй входной двери в дом, расположенный по адресу: ***
Производство по делу по иску Антоновой Светланы Николаевны к Баскакову Михаилу Николаевичу об обязании устранить препятствия в пользовании Антоновой Светлане Николаевне принадлежащей на праве собственности *** доли жилого дома, передать ей комплект ключей: от калитки, ведущей во двор дома, от первой входной двери, от второй входной двери в дом, расположенный по адресу: ***, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченную государственную пошлину в сумме *** рублей возвратить истцу Антоновой Светлане Николаевне.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-391/2011 в Торжокском городском суде Тверской области.
Определение не вступило в законную силу