Дело № 2-343/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок 12 мая 2011 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Акатьевой Т.Я.,
при секретаре Милеевой М.Ю.,
с участием истца Александровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Лады Владимировны к администрации города Торжка Тверской области о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Александрова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации города Торжка Тверской области о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, в котором указала, что в июле 2005 года умер её отец – ФИО1. После его смерти осталось наследство – дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Завещания ФИО1 не оставил. Наследниками по закону первой очереди являются она и её брат Сергеев С.В., который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Торжокского районного нотариального округа за оформлением своих наследственных прав на дом и земельный участок, однако надлежащим образом оформить свое право собственности на жилой дом она не может, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на этот объект недвижимого имущества. Полагает, что жилой дом и земельный участок, на момент смерти отца являлись его собственностью, т.к. указанный дом отец строил после вынесения решения в 1974 году исполкомом Торжокского горсовета об отводе ему земельного участка, который в 1993 году был закреплен за отцом на праве пожизненного наследуемого владения. В настоящий момент она произвела надлежащее оформление технической документации на жилой дом. Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Александрова Л.В. поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ ей с братом в наследство остался жилой <адрес>. В настоящее время ей необходимо вступить в права наследства, а для этого необходимо судебное решение о включении дома в наследственную массу, т.к. правоустанавливающий документ на указанный жилой дом отсутствует. Просит исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации города Торжка Тверской области в судебное заседание не явился, представил заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в удовлетворении заявленного иска не возражают.
Третье лицо Сергеев С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным, о дне и месте проведения судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Александровой Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Лада Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются: ФИО1 и ФИО3 (л.д. 30).
В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Сергеева Лада Владимировна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и им после регистрации брака присвоены фамилии: ФИО4 и Александрова (л.д. 31).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Свидетель ФИО8 судебном заседании пояснила, что истица приходится ей дочерью, а наследодатель ФИО1 – её бывший муж, который проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. Ей известно, что ФИО1 начал строить дом после того, как получил разрешение на строительство на земельном участке по указанному адресу, строил дом сам, возводил стены, крыл крышу и вставлял окна. Наследников у умершего всего двое – её дочь Александрова Л.В. и сын Сергеев С.В. и она знает, что спора по наследству между ними нет.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что она знает истицу с 1994 года, т.к. они вместе учились. Отца истицы - ФИО1, который проживал в доме по адресу: <адрес>, она тоже знала. Дом ФИО1 строил сам, но до конца так и не достроил. Был ли на кого-то оформлен указанный дом, ей неизвестно. Ей известно, что наследников на дом двое - истица и её брат Сергеев С.В.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Таким образом, по делу установлено, что отцу истицы – ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 0,06 га и жилой дом, общей площадью 58,5 кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы, свидетелей и следующими материалами дела:
решением Исполнительного комитета Торжокского городского совета депутатов трудящихся № 592 от 03.12.1974 года об отводе ФИО1 земельного участка площадью 600 кв.м под строительство одноквартирного кирпичного жилого дома размером 8х8 кв.м (л.д. 21, 23),
типовым договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенным 09 апреля 1975 года между ФИО1 и городским управлением коммунального хозяйства исполкома Торжокского городского Совета депутатов трудящихся (л.д.19),
свидетельством № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО1 10 марта 1993 года (л.д. 17),
планом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещного права пожизненного наследуемого владения земельного участка, выданными Управлением Роснедвижимости по Тверской области и кадастровым планом земельного участка №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Торжокским филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области (л.д. 18, 20, 24-25),
техническим паспортом на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 5-15),
справками Торжокского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 28).
Из сообщения об отказе в предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРП запись о регистрации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 29).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Александрова Л.В. является наследником по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти и местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства и для приобретения наследства наследник должен его принять.
После смерти ФИО1 его дочь – Александрова Л.В. приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору, что подтверждается справкой нотариуса Торжокского районного нотариального округа Тверской области Рубежиной Е.С. от 21 июня 2006 года (л.д. 27).
В соответствии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ Александрова Л.В. является наследником ФИО1 первой очереди по закону, как его дочь, и поэтому, она и обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.
Кто-либо из третьих лиц прав на наследство ФИО1 не заявляет.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Александровой Л.В. необходимо удовлетворить и включить в наследственную массу жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Александровой Лады Владимировны удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2011 года.
Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-343/2011, хранящегося в Торжокском городском суде Тверской области.
Судья Т.Я. Акатьева