Дело № 2 – 392/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Торжок 17 мая 2011 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,
при секретаре Смеховой Е.А.,
с участием заявителя Шевердиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шевердиной Оксаны Александровны об оспаривании отказа Торжокского отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области в регистрации,
у с т а н о в и л:
Шевердина О.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Торжокского отдела УФМС России по Тверской области в регистрации.
В судебном заседании заявитель Шевердина О.А. заявила ходатайство, из которого следует, что в связи с тем, что на день рассмотрения ее заявления об оспаривании отказа в регистрации по адресу дислокации войсковой части ***, данная часть была реорганизована, и в настоящее время ею на имя начальника ОУФМС в Торжокском районе по Тверской области подано ходатайство о регистрации по адресу дислокации войсковой части ***, просит не рассматривать ее заявление об оспаривании отказа в регистрации по адресу дислокации войсковой части ***, пояснив, что последствия отказа от заявления в соответствии со ст. 220 и 221 ГПК разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее письменное заявление.
Представитель заявителя Шевердиной О.А. – адвокат Васильева Р.А. - в рассмотрении дела участия не приняла.
Представитель заинтересованного лица – Отделения УФМС России по Тверской области в Торжокском районе - Пименкова И.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебном заседании участия не приняла.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ Шевердиной Оксаны Александровны от заявления не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
Заявителю известны последствия отказа от заявления, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в поданном в суд заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Шевердиной Оксаны Александровны от заявления об оспаривании отказа в регистрации по адресу дислокации войсковой части ***.
Производство по делу по заявлению Шевердиной Оксаны Александровны об оспаривании отказа Торжокского отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области в регистрации прекратить.
Указать заявителю, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Арсеньева