Дело № 2-379/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Торжок 23 мая 2011 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе
председательствующего - федерального судьи Арсеньевой Е.Ю.,
при секретаре Смеховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнова Валерия Вазгеновича к Кочарян Ирине Пайкаровне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Арутюнов В.В. обратился в суд с иском к Кочарян И.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указал, что 02 февраля 2010 года между ним и Кочарян Ириной Пайкаровной заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: *** (далее по тексту Договор) сроком на 1 год.
Согласно п. 1.4 Договора срок окончания действия данного договора – 02 февраля 2011 года.
В соответствии с п. 5.1 Договора по окончании срока действия договора право пользования жилым помещением для проживания в нем ответчика прекращается, в связи с чем Ответчик обязан в течение 7 (семи) календарных дней освободить помещение и сняться с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик по истечении срока действия Договора освободил помещение, однако до настоящего времени не принял меры для снятия с регистрационного учета по данному адресу, то есть ответчиком частично исполнена обязанность, предусмотренная п. 5,1 Договора.
Просит в судебном порядке прекратить право пользования Кочарян И.П. жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: *** и обязать Управлением Федеральной регистрационной службы России по Тверской области в Торжокском районе снять ее регистрационного учета по указанному адресу.
08 апреля 2011 года данное гражданское дело было принято к производству суда и определением от 08 апреля 2011 года была назначена подготовка дела к судебному разбирательству.
Первоначально гражданское дело было назначено к слушанию на 06 мая 2011 года, однако рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой сторон. При этом судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации истца и ответчика: *** с отметками о причинах невручения «Истек срок хранения».
23 мая 2011 года в судебное заседание не явился истец Арутюнов В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие. Кроме того, Арутюнов Валерий Вазгенович о дне слушания дела был уведомлен путем телефонного сообщения, звонок осуществлялся на номер, указанный в исковом заявлении – ***.
Ответчик Кочарян М.П. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной, не просила о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца. Ответчик извещалась о дне слушания дела путем телефонного сообщения на номер ***.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Отделения УФМС России по Тверской области в Торжокском районе в судебное заседание не явился, представив ходатайство рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав, что возражений по поводу заявленных требований не имеет.
Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, и причину неявки суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то в соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление Арутюнова Валерия Вазгеновича к Кочарян Ирине Пайкаровне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Арутюнова Валерия Вазгеновича к Кочарян Ирине Пайкаровне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить Арутюнову Валерию Вазгеновичу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Федеральный судья подпись Е.Ю. Арсеньева
Копия верна.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-379/2011 в Торжокском городском суде Тверской области.
Судья Е.Ю. Арсеньева