Дело № 2 –381 /2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Торжок 23 мая 2011 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,
при секретаре Смеховой Е.А.,
с участием представителя истца по основному иску и ответчика Макарова С.Б. – Котик Л.И., действующей на основании доверенности от 05 апреля 2011 года,
ответчика и представителя несовершеннолетнего ответчика Головенко А.А. – Макаровой Н.А., ее представителя Коломенской Л.Б., действующей на основании удостоверения №110, ордера серии ЛВ № *** от 10.05.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котик Людмилы Ивановны, действующей на основании доверенности в интересах Макарова Сергея Борисовича, к Макаровой Наталье Алексеевне и несовершеннолетней Головенко Анастасии Александровне о признании утратившими права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета; по встречному иску Макаровой Натальи Алексеевны к Макарову Сергею Борисовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Котик Л.И., действуя в интересах Макарова С.Б., обратилась в суд с иском к Макаровой Н.А. и несовершеннолетней Головенко А.А. о признании утратившими права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета; Макарова Н.А. обратилась в суд со встречным иском к Макарову С.Б. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца по основному иску Котик Л.И., а также истец по встречному иску Макарова Н.А. заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исков, о чем представили соответствующие заявления. Содержание статей 220,221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика по первоначальному иску – Коломенская Л.Б. – не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом г. Торжка Тверской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Представитель органа опеки и попечительства Территориального отдела социальной защиты населения г. Торжка Тверской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебном заседании участия не принял.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ Котик Л.И. и Макаровой Н.А. каждой от своего иска не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Истцам по основному и по встречному искам разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Котик Людмилы Ивановны от иска Котик Людмилы Ивановны, действующей на основании доверенности в интересах Макарова Сергея Борисовича, к Макаровой Наталье Алексеевне и несовершеннолетней Головенко Анастасии Александровне о признании утратившими права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета.
Принять отказ Макаровой Натальи Алексеевны от встречного иска к Макарову Сергею Борисовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Производство по делу по иску Котик Людмилы Ивановны, действующей на основании доверенности в интересах Макарова Сергея Борисовича, к Макаровой Наталье Алексеевне и несовершеннолетней Головенко Анастасии Александровне о признании утратившими права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета; по встречному иску Макаровой Натальи Алексеевны к Макарову Сергею Борисовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Е.Ю. Арсеньева
Копия верна.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-381/2011 в Торжокском городском суде Тверской области.
Судья Е.Ю. Арсеньева