Дело № 2- 437/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Торжок 27 мая 2011 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Горловой Н.П.,
при секретаре Раевой Е.С.,
с участием истца Митрофановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой Е.Е. к Баранову А.Е. о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Митрофанова Е.Е. обратилась в суд с иском к Баранову А.Е. о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, в котором указала, что ***** умерла её мама, Б.А.Г. . После её смерти осталось наследство в виде ? доли *****.
Наследниками первой очереди после смерти матери на данное имущество являются она и её брат, Баранов А.Е.
В течении шести месяцев после смерти матери она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и было заведено наследственное дело № 157 за 2010 год. Однако нотариусом Черноусовой И.Г. ей было предложено обратиться в суд с исковым заявлением о включении объекта недвижимости в наследственную массу, так как договор на передачу квартир в собственность граждан не прошел государственной регистрации.
В сложившейся ситуации ей необходимо включить объект недвижимости в наследственную массу. Считает, что невозможность оформления правоустанавливающих документов на указанное имущество не должно влечь неблагоприятных последствий для неё как наследника, так как указанное имущество было приобретено наследодателем по основаниям, соответствующим требованиям действующего законодательства РФ.
В судебном заседании истец Митрофанова Е.Е. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Ответчик Баранов А.Е. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).
Выслушав объяснения истца Митрофановой Е.Е. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Митрофановой Е.Е. исковых требований.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 15 февраля 2000 года, Домуправление Торжокского гарнизона передало в совместную (долевую) собственность Б.А.Г. и Б.А.Е. по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***** (л.д. 9). Также это подтверждается и регистрационным удостоверением ***** от 15 февраля 2000 года (л.д. 10).
Из кадастрового паспорта помещения усматривается, что вышеуказанная квартира имеет кадастровый номер ***** (л.д. 11-12).
Согласно уведомлению Торжокского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от 22 декабря 2010 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: ***** (л.д. 23).
Б.А.Г. умерла *****, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ***** отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Торжок Тверской области (л.д. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть, наследство после смерти Б.А.Г. открылось *****.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В этой части по делу установлено, что Баранова Е.Е. приходится дочерью Б.А.Г. что следует из свидетельства о рождении, выданного 09 сентября 1958 года городским ЗАГС г. Пугачев Саратовской области (л.д. 6-7).
Баранова Е.Е. заключила брак с М.В.Р. в результате которого она взяла фамилию мужа - Митрофанова, согласно записи акта о заключении брака № 272 от 29 июля 1978 года, и что следует из справки о заключении брака № 453, выданной 10 декабря 2010 года отделом записи актов гражданского состояния МО город Торжок Тверской области (л.д. 22).
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.
Согласно справке, выданной нотариусом Торжокского городского нотариального округа Тверской области И.Г. Черноусовой 01 декабря 2010 года, Митрофанова Е.Е. подала заявление о принятии наследственного имущества после смерти Б.А.Г. умершей *****, и заведено наследственное дело № 157 за 2010 год (л.д. 8).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Митрофановой Е.Е., которая является наследником по закону первой очереди после смерти Б.А.Г. ., умершей *****, необходимо удовлетворить и включить в состав наследства ? долю квартиры № *****, расположенной по адресу: *****, кадастровый номер ******
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.А.Г. , умершей *****, ? долю квартиры № ***** в доме № ***** по улице ****** города ****** ****** области, кадастровый номер ******
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
Председательствующий Н.П. Горлова
Решение в мотивированной форме изготовлено 27 мая 2011 года.
решение не вступило в законную силу