о взыскании задолженности по договору займа

Дело № 2-371/2011

Именем Российской Федерации

г.Торжок 25 мая 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Акатьевой Т.Я.,

при секретаре Григорьевой Е.Н.,

с участием истца Кузнецова В.Ю.,

ответчика Мамонцева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Виктора Юрьевича к Мамонцеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку исполнения обязательств о возврате долга

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к Момонцеву С.И. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, предоставленных по договору займа. Свои требования истец обосновал тем, что он ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику по расписке <данные изъяты> рублей и ответчик обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг возвращен не был. В связи с этим, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей долга и <данные изъяты> рублей за просрочку возврата долга из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец изменил исковые требования и пояснил, что по просьбе ответчика он дал в долг последнему <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Данный долг они оформили распиской. Никаких процентов при этом не обговаривали, так как ответчик уверил его, что долг вернет в срок - к ДД.ММ.ГГГГ, однако обещание не сдержал и денег не вернул. Он неоднократно напоминал ему о долге, но последний ссылался на тяжелые материальные обстоятельства в семье, болезнь жены и отсутствие денег. Просит взыскать с ответчика сумму долга – <данные изъяты> рублей и проценты за каждый день просрочки возврата займа из расчета <данные изъяты> дней по ставке рефинансирования ЦР РФ на день рассмотрения дела в суде, а так же расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей

Ответчик Мамонцев С.И. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у истца <данные изъяты> рублей и обещал вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. Долг оформили распиской. Деньги не вернул до настоящего времени, так как в семье тяжелое финансовое положение, болеет жена, и возвращать долг нет средств.

Выслушав истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мамонцев Сергей Иванович взял в долг у Кузнецова Виктора Юрьевича <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ответчик взял у истца <данные изъяты> рублей и не возвратил их до настоящего времени. Просрочка составляет период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и равна <данные изъяты> дням.

Исходя из изложенного, с Мамонцева С.И. надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты> руб. процентов за невозвращенный в срок заем (<данные изъяты> руб. х 0,0275% (8,25%/300) х <данные изъяты> дней) из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на день рассмотрения дела в суде - 8,25%.

Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по делу в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с уплатой государственной пошлины.

Таким образом, с Мамонцева С.И. в пользу Кузнецова В.Ю. надлежит взыскать <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова Виктора Юрьевича удовлетворить.

Взыскать с Мамонцева Сергея Ивановича в пользу Кузнецова Виктора Юрьевича <данные изъяты>) рублей задолженности по договору займа, <данные изъяты>) рубля неустойки за неисполнение денежного обязательства и <данные изъяты> рублей государственной пошлины, а всего <данные изъяты>) рубля.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2011 года.

Судья подпись Т.Я. Акатьева

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-371/2011 Торжокского городского суда.

Судья Т.Я. Акатьева