о взыскании налога на имущество физических лиц



Дело №2-589/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Торжок 07 июля 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Акатьевой Т.Я.,

при секретаре Соколовой А.А.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области Елисеевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области к Ворониной Ирине Борисовне о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Ворониной И.Б. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что Воронина И.Б. состоит на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (в ред. Федерального закона № 122-ФЗ от 22.08.2004 года) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения в соответствии со ст.2 указанного закона являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Суммы налога, подлежащие уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а так же органами, осуществляющими оценку недвижимого имущества в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В 2010 году Воронина И.Б. имела в собственности следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; здание сушилки, здание склада, склад удобрений и здание трансформаторной подстанции, находящиеся по адресу: <адрес>, а также здание гаража и здание механической мастерской, расположенные по адресу: <адрес>.

Налоговым уведомлением №282518 от 03.07.2010 года на уплату физическим лицом по налогу на доходы физических лиц за 2010 год с учетом ставок налога на имущество, установленных Решением Торжокской городской думы от 20.11.2006 г. №47 и Решением Собрания депутатов Торжокского района от 21.11.2008 г. № 308 Ворониной И.Б. рассчитан налог за 2010 год, который составил по первому сроку уплаты - 15.09.2010 года <данные изъяты> рублей и столько же по второму сроку уплаты -15.11.2010 года.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Недоимки по налогам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов.

Согласно ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом и в силу ст.12 НК РФ обязателен к уплате на территории соответствующих поселений и городских округов.

Ворониной И.Б. не исполнена обязанность по уплате налога за 2010 год, в связи с чем, ей было направлено требование об уплате налогов с предложением добровольно произвести оплату задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не уплачена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты>. в бюджет г.Торжка и <данные изъяты> руб. – в бюджет Торжокского района, а также отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Елисеева С.П. уточнила исковые требования и пояснила суду, что в связи с изменившейся суммой оценки недвижимого имущества, находящегося в собственности Ворониной И.Б. в сторону уменьшения, она просит взыскать с ответчицы задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – в бюджет г. Торжка и <данные изъяты> руб. – в бюджет Торжокского района, а также отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Воронина И.Б. в судебное заседание не явилась, судебные уведомления вернулись в суд с отметкой Почты России, в связи с истекшим сроком хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчица была надлежащим образом извещена о дне и месте судебного заседания, не сообщила суду сведений об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, и поэтому, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Указанной нормой закона так же предусмотрены основания по прекращению обязанности по уплате налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что Ворониной И.Б., зарегистрированной по адресу: <адрес> 2010 году на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; здание сушилки, здание склада, склад удобрений и здание трансформаторной подстанции, находящиеся по адресу: <адрес>, а также здание гаража и здание механической мастерской, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что ответчику налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 282518 со сроком уплаты налога на имущество физических лиц за 2010 год: 15.09.2010 года – <данные изъяты> руб. и 15.11.2010 года – <данные изъяты> руб. В уведомлении указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Ворониной И.Б. не исполнена обязанность по уплате налога за 2010 год и, в связи с чем, ей по почте было направлено требование № 55044 об уплате налога по состоянию на 22.11.2010 года, что подтверждается Списком №4 внутренних почтовых отправлений от 21.07.2010 года. Требование направлено в порядке и в сроки, согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Требования об уплате налога ответчиком не исполнены, наличия каких-либо оснований для освобождения от уплаты налога, им так же не представлено.

Срок обращения налогового органа в суд, предусмотренный ст.48 НК РФ соблюдён.

В соответствии со ст.5 НК РФ налог на строения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.

Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Пунктом 3 Инструкции № 54 по применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», предусмотрено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения, сооружения является суммарная инвентаризационная оценка объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 ставка налога на строения устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно справке №865 от 12.04.2011 года Торжокского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» по состоянию на 01.01.2010 года инвентаризационная оценка объектов недвижимости, находящихся в собственности у Ворониной И.Б. составляет: квартира, расположенная по адресу: <адрес><данные изъяты> руб.; находящиеся по адресу: <адрес>: здание сушилки – <данные изъяты> руб., здание склада – <данные изъяты> руб., склад удобрений – <данные изъяты> руб., здание трансформаторной подстанции – <данные изъяты> руб.; расположенные по адресу: <адрес>: здание гаража – <данные изъяты> руб., здание механической мастерской – <данные изъяты> руб.

Решением Торжокской городской думы от 20.11.2006 года № 47 о налоге на имущество физических лиц, для имущества, стоимостью до 300000 руб. включительно ставка налога составляет – 0,06%; свыше 300000 руб. до 500000 руб. включительно – ставка равна 0,11%; свыше 500000 рублей до 2000000 руб. включительно - установлена ставка - 0,31.

Из решения Собрания депутатов Торжокского района №308 от 21.11.2008 года о налоге на имущество физических лиц следует, что для нежилых зданий, строений, сооружений и помещений установлены следующие ставки налога: свыше 300000 руб. включительно – 0,06%; свыше 300000 руб. до 500000 руб. включительно – 0, 101%; свыше 500000 руб. до 3000000 руб. включительно – 0,301 %.

В соответствии с указанными ставками налога Ворониной И.Б. и был исчислен налог за 2010 год.

Суд принимает расчет налога на имущество физических лиц за отчетный 2010 год, произведенный истцом, как расчет соответствующий действующему законодательству.

Оснований для исключения Ворониной И.Б. из числа плательщиков налога на имущество физических лиц в 2010 году не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в минимально установленном законом размере.

Таким образом, суд считает, что с Ворониной И.Б. надлежит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – в бюджет г. Торжка и <данные изъяты> руб. – в бюджет Торжокского района, а также с неё также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ворониной Ирины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты>.

Сумму в размере <данные изъяты> перечислить на Р/с 40101810600000010005, получатель Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №8 по Тверской области), ИНН 6915006545 КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18210601020041000110, ОКАТО 28450000000.

Сумму в размере <данные изъяты> перечислить на Р/с 40101810600000010005, получатель Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №8 по Тверской области), ИНН 6915006545, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18210601030101000110, ОКАТО 28254822000.

Взыскать с Ворониной Ирины Борисовны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанную сумму перечислить на Р/с 40101810600000010005, получатель Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №8 по Тверской области), ИНН 6915006545, КПП 691501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, КБК 18210803010010000110, ОКАТО 28450000000.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента оглашения через Торжокский городской суд.

Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-589/2011 Торжокского городского суда Тверской области. Дата выдачи

Судья Т.Я. Акатьева