Дело № 2-524/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Торжок. 16 июня 2011 года. Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего – судьи Шабановой Н.А., при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю., с участием истца представителя истца Бабаева Н.В., выступающего по доверенности от 03 мая 2011 года, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева Николая Викторовича в интересах Бабаевой Татьяны Владимировны к администрации муниципального образования город Торжок Тверской области о признании права пожизненного наследуемого владения на ? доли земельного участка, *** у с т а н о в и л: Бабаев Н.В. в интересах Бабаевой Т.В. обратился в суд с иском о признании права пожизненного наследуемого владения на ? доли земельного участка, *** В обоснование исковых требований указал, что *** умерла сестра истицы Бабаевой Т.В. – ***, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 2/3 доли жилого дома и ? доли земельного участка, *** Истица Бабаева Т.В. *** вступила в права наследования на 2/3 доли указанного жилого дома. Произвести государственную регистрацию права на унаследованную ? доли земельного участка не представляется возможным, так как в свидетельство Ганюковой Г.В. на право пожизненного наследуемого владения внесены не оговорённые исправления. Несмотря на это считает, что Ганюковой Г.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежала ? доля земельного участка, ***. Другая доля (1/2) этого земельного участка принадлежит истцу Бабаевой Т.В. на праве собственности. Бабаева Т.В. приняла наследство после смерти ***. Кто-либо из третьих лиц прав на указанную долю земельного участка не заявляет. Истица Бабаева Т.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив для представления своих интересов по доверенности Бабаева Н.В., который поддержал исковые требования о признании права пожизненного наследуемого владения на ? долю земельного участка, *** за Бабаевой Т.В. Дополнительно пояснил суду, что на момент смерти Ганюковой Г.В., ей принадлежала на праве пожизненного наследуемого владения ? доли указанного земельного участка. Сын наследодателя *** умер ***. В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации муниципального образования город Торжок, который надлежащим образом извещён о слушании дела. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей принцип универсального правопреемства, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 21 Земельного кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Судом установлено, что *** принадлежала на праве пожизненного наследуемого владения доля земельного участка, расположенная по адресу: ***, что подтверждается дубликатом свидетельства о праве на наследство по закону *** (л.д. 11); копией свидетельства на право пожизненного наследуемого владения *** (л.д. 20). Копией свидетельства о смерти (л.д. 4) подтверждено, что *** умерла *** Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. А в силу пункта 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Вступившим в законную силу решением Торжокского городского суда Тверской области *** установлен юридический факт принятия Бабаевой Т.В. наследства, открывшегося после смерти *** на 2/3 доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: *** (л.д. 9-10). Из архивной копии свидетельства на право пожизненного наследуемого владения *** на земельный участок *** видно, что в свидетельство внесены исправления о площади земельного участка и размере его доли ***, а также внесены аналогичные исправления в свидетельство *** на право пожизненного наследуемого владения на ? доли этого земельного участка (л.д. 19, 20). Право пожизненного наследуемого владения наследодателя ***. на ? доли земельного участка никем не оспорено, принадлежало последней на основании свидетельства о праве на наследство по закону ***, после смерти матери ***. (л.д. 11). Судом установлено, что другая ? доли земельного участка, расположенная по адресу: ***, зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Бабаевой Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону *** (л.д. 13) после смерти матери ***. Таким образом, в каждом из свидетельств о праве на наследство по закону указано, что наследство, состоящее из права пожизненного наследуемого владения земельным участком, разделено поровну между наследниками Бабаевой Т.В. и ***., каждой по ? доли. Поскольку Бабаева Т.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя ***., зарегистрировала право на унаследованную от матери *** ? доли земельного участка, и судом установлена принадлежность *** при жизни именно ? доли земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, а невозможность внесения исправлений в свидетельство на право на земельный участок препятствует истцу в реализации права на наследственное имущество, суд полагает, возможным признать за Бабаевой Татьяной Владимировной право пожизненного наследуемого владения на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: *** Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать право пожизненного наследуемого владения на ? доли земельного участка, общей площадью ***., кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***, за Бабаевой Татьяной Владимировной, *** Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ Решение принято в окончательной форме 21 июня 2011 года. Решение вступило в законную силу