Дело № 2-522/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Торжок 15 июня 2011 года. Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего – судьи Шабановой Н.А., при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю., с участием представителя истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области Самсоновой А.М., выступающей по доверенности *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области к Исаеву Алексею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области обратилась в суд с иском о взыскании с Исаева А.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме *** за 2010 год. В обоснование заявленных требований указали, что Исаев А.Н. в 2010 году имел в собственности жилой дом, *** и квартиру, *** В соответствии со статьёй 1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 9.12.1991 года №2003-1 (в редакции Федерального закона №122-ФЗ от 22.08.2004 года) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения в соответствии со статьёй 2 указанного закона являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. С учётом ставки налога на имущество, установленной Решением Торжокской городской думы от 20.11.2006 №47, Исаеву А.Н. рассчитан налог за 2010 год, который составил *** Налоговым органом, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, требование об уплате налога, содержащие сведения о недоимке и сроках уплаты налога с предложением добровольно произвести оплату задолженности в установленный срок. Однако до настоящего времени, ответчик не исполнил, обязанность по уплате налога. В судебном заседании представитель истца – Межрайонной ИФНС №8 по Тверской области Самсонова А.М. исковые требования о взыскании с Исаева А.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц в установленном размере за 2010 год поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик Исаев А.Н. в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Данной нормой закона также предусмотрены основания по прекращению обязанности по уплате налога или сбора. В соответствии со статьёй 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Судом установлено, что Исаев А.Н. в 2010 году являлся собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: *** и доли квартиры, расположенной ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области *** (л.д. 51, 53). В соответствии со статьёй 5 НК РФ налог на строения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. В соответствии с частью 2 статьи 53 НК РФ налоговая база и порядок её определения по региональным и местным налогам устанавливаются налоговым кодексом. Налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в пределах, установленных налоговым кодексом. В соответствии со статьёй 3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-I ставка налога на строения устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Решением Торжокской городской думы от 20 ноября 2006 №47 «О налоге на имущество физических лиц», решением Собрания депутатов Торжокского района Тверской области №308 от 21.11.2008 установлены ставка налога на имущество физических лиц, в соответствии с которыми и был исчислен налог ответчику Исаеву А.Н. по состоянию на 2010 год. В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Определением Торжокского городского суда от 26 мая 2011 года были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, какой стороне и какие обстоятельства необходимо доказать. Налоговый орган доказательства направления ответчику Исаеву А.Н. налогового уведомления, требования об уплате налога на имущество физических лиц представил, в них указаны размер налога, ставка налога и срок уплаты налога (л.д. 4-10). Поскольку Исаев А.Н. добровольно в установленный срок налог на имущество не уплатил, с него подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере ***. за 2010 год. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины. Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика – физического лица, подлежит взысканию государственная пошлина в размере, исчисляемом в порядке пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, исходя из цены иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области удовлетворить. Взыскать с Исаева Алексея Николаевича, *** в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 года в сумме *** Взыскать с Исаева Алексея Николаевича, *** государственную пошлину в сумме *** в доход местного бюджета *** Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ Решение принято в окончательной форме 20 июня 2011 года. Решение не вступило в законную силу