ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 15 июля 2011 года

Торжокский городской суд в составе:

председательствующего судьи Акатьевой Т.Я.,

при секретаре Соколовой А.А.,

с участием представителя истца Маргаритовой Е.Б., действующей по доверенности №34 от 06.07.2011 года,

ответчика Самутинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии обработки древесины» к Самутинову Артему Варисовичу о взыскании <данные изъяты> по ученическому договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Современные технологии обработки древесины» (далее ООО «СТОД») обратилось в суд с иском к Самутинову А.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> по ученическому договору, указав в исковом заявлении, что на основании Дополнительного соглашения (ученический договор) № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец организовал обучение стропальщика Самутинова А.В. по профессии – машинист крана. В соответствии с условиями ученического договора ответчик был обязан освоить программу обучения в полном объеме, пройти аттестацию и получить удостоверение установленного образца. ООО «СТОД», в целях обучения своих работников по профессии «Машинист крана», заключило договор № о предоставлении образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ годы с ФГОУСПО «Тверской колледж» им. А.Н. Коняева», которое проводило обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самутинов А.В. пропускал занятия во время обучения по неуважительным причинам, а также допустил прогулы, за что и был уволен с ООО «СТОД». К аттестации ответчик допущен не был, что является нарушение п.4.2. условий дополнительного соглашения к трудовому договору. В соответствии с п.4 ученического договора, денежные средства, затраченные предприятием на профессиональную подготовку ответчика, подлежат возмещению с него в размере <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> - стоимость оплаты за обучение и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Маргаритова Е.Б. поддержала исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Самутинов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражает в их удовлетворении.

Выслушав стороны суд, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК принимает признание иска ответчиком и считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, т.к. исковые требования не нарушают требования закона, а также права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии обработки древесины» удовлетворить.

Взыскать с Самутинова Артема Варисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии обработки древесины» <данные изъяты> в счет возмещения расходов, затраченных на обучение Самутинова А.В. по ученическому договору.

Взыскать с Самутинова Артема Варисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии обработки древесины» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2011 года.

Судья подпись Т.Я. Акатьева

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-607/2011 Торжокского городского суда Тверской области. Дата выдачи

Судья Т.Я. Акатьева