Дело № 2-586/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 19 июля 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Акатьевой Т.Я.,

при секретере Соколовой А.А.,

с участием представителя ответчиков Гонцовой-Павловой Т.В., Гонцовой Е.В.,Гонцовова А.В. – адвоката Окунева И.Н., представившего удостоверение № 403 и ордер ЛВ № 004136 от 18.07.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Октябрины Васильевны к Гонцовой-Павловой Татьяне Владимировне, Гонцову Анатолию Владимировичу и Гонцовой Елене Владимировне о признании прекращенным их права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Павлова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в котором она проживает и зарегистрирована. Ответчик Гонцова-Павлова Т.В. приходится ей снохой, которая в 1998 году вместе с детьми: Гонцовым А.В. и Гонцовой Е.В. была зарегистрирована по указанному адресу, причем Гонцов А.В. и Гонцова Е.В. её внуками не являются. В вышеуказанном жилом доме ответчики проживали до 31.12.2001 года, а с 01.01.2002 года забрали все свои вещи и выехали на другое место жительства. Немного позднее, брак её сына с Гонцовой-Павловой Т.В. был прекращен. После выезда из дома ответчики больше в доме не проживали, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвуют, почтовой корреспонденции по месту регистрации не получают. Местонахождение ответчиков ей неизвестно. Регистрация ответчиков в доме носит формальный характер и создает для неё препятствия как для собственника, т.к. ограничивает её возможности по пользованию, владению и распоряжению данным жилым домом. В то же время, препятствий для проживания ответчиков в доме, не имеется. Считает, что ответчики утратили право пользования вышеуказанным домом и поэтому, просит суд признать прекращенным их право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Павлова О.В. не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Ответчики Гонцова-Павлова Т.В., Гонцов А.В. и Гонцова Е.В. в судебное заседание также не явились. По данным Почты России, судебные уведомления о явке в судебное заседание ответчиков возвращены в суд в связи с отсутствием адресатов по месту жительства.

Представитель ответчиков, приглашенный по определению суда - адвокат Окунев И.Н. в судебном заседании иск не признал, т.к. считает, что ответчики имеют право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности, а их отсутствие может быть вызвано какими- либо объективными причинами. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Тверской области в Торжокском районе в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Выслушав представителя ответчиков - адвоката Окунева И.Н., допросив свидетелей ФИО6, ФИО8 и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца. При этом суд исходит из следующего:

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истице на праве собственности и истица в нем зарегистрирована. Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из похозяйственной книги от 03.05.2011 года по лицевому счету № и копией паспорта гражданина РФ №, выданного Торжокским ГОВД ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> выданной 03.05.2011 года администрацией Рудниковского сельского поселения, сообщения ОУФМС по Тверской области в Торжокском районе №40/3699 от 18.06.2011 года, а также справок №№316-318, 320, выданных 03.05.2011 года администрацией Рудниковского сельского поселения по данному адресу зарегистрированы: Гонцова-Павлова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, Гонцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ и Гонцова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически указанные лица по этому адресу не проживают.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и Гонцовой-Павловой Т.В. прекращен 28.08.2003 года на основании решения мирового судьи судебного участка Торжокского района Тверской области.

Из сообщения ОАО «Тверской экскаватор» №1-1010/8 от 08.07.2011 года следует, что Гонцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проработал на данном предприятии с 01.09.2010 г. по 08.10.2010 г. слесарем механосборочных работ участка №8 и в настоящее время его место работы и место проживания не известно.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что знает истицу, которая приходится ему тетей по лини матери. Ответчиков он также знает. Гонцова-Павлова Т.В. – бывшая жена сына истицы ФИО7, а остальные ответчики – дети Гонцовой-Павловой Т.В. Ему известно, что в 2002 году ответчики выехали из дома истицы, но куда, он не знает. Вскоре после отъезда Гонцова-Павлова Т.В. подала на развод. Больше он ответчиков никогда не встречал, ни в деревне, ни в г. Торжке. Он неоднократно был в гостях у Павловой О.В. и знает, что вещей ответчиков в её доме нет. Почему Гонцова-Павлова Т.В. уехала вместе с детьми, он не знает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что Павлова О.В. приходится ему двоюродной сестрой. Из ответчиков он хорошо знал только Гонцову-Павлову Т.В., которая ранее была женой его племянника ФИО7 Ему известно, что примерно лет 10 назад Гонцова-Павлова Т.В. собрала вещи и вместе с детьми выехала из дома истицы. С тех пор он больше ответчиков не видел. Остались ли вещи ответчиков в доме Павловой О.В., ему неизвестно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, будучи зарегистрированными в жилом доме по адресу: <адрес>, который принадлежит истице на праве собственности, проживали в данном жилом помещении до 2002 года, а потом собрали все свои вещи и выехали из него в неизвестном направлении. Местонахождение ответчиков в настоящее время не известно. Обстоятельств, препятствующих проживанию ответчиков в вышеуказанном доме, а также свидетельствующих об обращении ответчиков за защитой своих жилищных прав в судебном заседании не выявлено. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и материалами дела.

Согласно ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, то, по мнению суда, право ответчиков по пользованию жилым помещением в доме истицы должно быть прекращено, поскольку они в 2002 году выехали из него добровольно. Регистрацию ответчиков в доме истицы при длительном не проживании в нем – более восьми лет, суд расценивает как злоупотребление своим правом пользования, которое нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

На основании этого суд считает возможным удовлетворить требования истицы и признать прекращенным право ответчиков по пользованию жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой Октябрины Васильевны удовлетворить.

Признать прекращенным право Гонцовой-Павловой Татьяны Владимировны, Гонцова Анатолия Владимировича и Гонцовой Елены Владимировны по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2011 года

Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-586/2011 Торжокского городского суда Тверской области. Дата выдачи

Судья Т.Я. Акатьева