Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Торжок 20 июля 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Акатьевой Т.Я.,

при секретаре Соколовой А.А.,

с участием ст. помощника Торжокского межрайонного прокурора – Шубенок С.М.,

истца Кузьминой Г.А.,

ответчиков – Замысловой Е.Г. и Замысловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Галины Алексеевны к Замысловой Елене Алексеевне и Замысловой Екатерине Геннадьевне о признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Кузьмина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Замысловой Е.Г. и Замысловой Е.А. в котором указала, что она является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую получила в порядке наследования после смерти супруга. В 1997 году, она, по настоятельной просьбе ответчицы Замысловой Е.А., которая приходится ей племянницей, разрешила ей с малолетней дочерью – Замысловой Е.Г. заселиться в квартиру супруга по адресу: <адрес>. После смерти супруга зарегистрировала ответчиц в указанной квартире. Одной семьей она с ответчиками никогда не проживала и членами её семьи они не являются. Она зарегистрирована с 29 ноября 1989 года и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она хочет лично пользоваться квартирой, в которой проживают ответчики и поэтому просит суд признать прекращенным право ответчиц по пользованию квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить их из неё и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Кузьмина Г.А.Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснила, что в 1997 году получила в наследство, после смерти супруга, квартиру, в которой в настоящее время проживают ответчики. Сама с супругом она проживала в доме в деревне, а после его смерти проживала в квартире на <адрес>, где была много лет зарегистрирована, но данная квартира принадлежит ее сыну по договору приватизации. Ответчика- Замыслову Е.А. пустила в квартиру с дочерью для проживания на неопределенный срок в 1997 году, так как пожалела племянницу, поскольку Замыслова Е.А. приехала в город из деревни, была вдовой, на содержании был маленький ребенок, ей необходимо было трудоустроиться и где-то поселиться. Сроков проживания не обговаривали, договорились, что как найдет другое жилье так уйдет. Квартплату с них она никогда не брала, они лишь платили коммунальные услуги, по предоставляемым счетам. После смерти мужа зарегистрировала ответчиков в квартире. В настоящее время обстоятельства изменились, ее сын ФИО5, в квартире которого она проживает, не хочет проживать вместе с нею, решил создать свою семью, квартира у него маленькая, двухкомнатная и она решила перебраться в свою квартиру. Она неоднократно предлагала ответчикам выселиться, но последние, отказали ей, предложив заселиться вместе с ними. Она хочет проживать в квартире самостоятельно, отдельно от всех. Поскольку это ее жилье, то просит удовлетворить ее исковые требования.

Ответчик Замыслова Е.А. иск не признала и пояснила, что с разрешения истицы заселилась в квартиру на <адрес>, которая принадлежала сначала мужу истицы, а затем по наследству перешла к истице. В 1998 году истица зарегистрировала ее в квартире, а затем в данной квартире была зарегистрирована ее дочь -Замыслова Е.Г. Сроков проживания в квартире не обговаривали. Понимает, что квартира это собственность истицы, но в г.Торжке ни у нее, ни у дочери другого жилья нет. Истица предлагала выселиться, но она отказалась. Готова выселиться только если будет судебное решение, так как хочет, что бы все было по закону.

Ответчик Замыслова Е.Г. иск не признала и пояснила, что в квартиру истицы она с матерью заселилась с разрешения истицы. Выселяться отказывается так как другого жилья в г.Торжке у нее нет.

Выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению суд считает, что исковые требования истца надлежит удовлетворить.

При этом суд исходит из следующего:

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Кузьминой Г.А.на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Торжокском БТИ за № в инвентарном деле № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки Торжокского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что квартира по адресу: <адрес> является собственностью ФИО5

Также в судебном заседании установлено, что ответчик Замыслова Елена Алексеевна зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Замыслова Екатерина Геннадьевна с ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, ответчиков и материалами дела.

Согласно ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу установлено и не оспаривается сторонами, что истица уведомила ответчиков о прекращении договора найма и выселении из жилого помещения. Таким образом, у Замысловой Елены Алексеевны и Замысловой Екатерины Геннадьевне право пользования данным жилым помещением прекратилось по желанию собственника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики Замыслова Елена Алексеевна и Замыслова Екатерина Геннадьевна неправомерно проживают и пользуются жилым помещением по адресу: <адрес> связи с чем подлежат выселению из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения и должны быть сняты с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузьминой Галины Алексеевны к Замысловой Елене Алексеевне и Замысловой Екатерине Геннадьевне о признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении с последующим снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Признать прекращенным право Замысловой Елены Алексеевны и Замысловой Екатерины Геннадьевны по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Замыслову Елену Алексеевну ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженку <адрес> и Замыслову Екатерину Геннадьевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес> из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения через Торжокский городской суд.

Председательствующий подпись Т.Я. Акатьева

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года.

Судья подпись Т.Я. Акатьева

Копия верна. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-588/2011 Торжокского городского суда.

Судья Т.Я. Акатьева