Дело № 2 – 704//2011 *** г. Торжок 01 августа 2011 года Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю. при секретаре Витковской Е.Н., с участием представителя истца Самсоновой А.М., действующей на основании доверенности №8 от 31.12.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области к Мишареву Владимиру Степановичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** копеек, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области обратилась в суд с иском к Мишареву Владимиру Степановичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** копеек. В судебном заседании представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области - Самсонова А.М. – заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик погасил задолженность по налогу, пояснив, что последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220 и 221 ГПК разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление. Ответчик Мишарев В.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участия в рассмотрении дела не принял. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области от иска не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом. Истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в поданном в суд заявлении. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области от иска к Мишареву Владимиру Степановичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** копеек. Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области к Мишареву Владимиру Степановичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** копеек прекратить. Указать истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья подпись Е.Ю. Арсеньева Копия верна. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-704/2011 в Торжокском городском суде Тверской области. Судья Е.Ю. Арсеньева