Дело № 2 – 705/2011 ***

г. Торжок 01 августа 2011 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.

при секретаре Витковской Е.Н.,

с участием представителя истца Самсоновой А.М., действующей на основании доверенности №8 от 31.12.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области к Пуриковой Раисе Сергеевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** копеек,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области обратилась в суд с иском к Пуриковой Раисе Сергеевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области - Самсонова А.М. – заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчица погасила задолженность по налогу, пояснив, что последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220 и 221 ГПК разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик Пурикова Р.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, участия в рассмотрении дела не приняла.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области от иска не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.

Истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в поданном в суд заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области от иска к Пуриковой Раисе Сергеевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** копеек.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тверской области к Пуриковой Раисе Сергеевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** копеек прекратить.

Указать истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                                                                                      

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Е.Ю. Арсеньева

Копия верна.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-705/2011 в Торжокском городском суде Тверской области.

Судья Е.Ю. Арсеньева