Дело № 2 – 727/2011 *** г. Торжок 05 августа 2011 года Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Витковской Е.Н., с участием истца Астафьевой Е.В., ответчика – генерального директора ООО «Служба заказчика» - Сорокина Д.Г., действующего на основании протокола №6 общего собрания учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» от 01.11.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьевой Елены Власьевны к ООО «Служба заказчика» о признании действий по повышению тарифа на услуги незаконными, возложении обязанности восстановить тариф в размере 7,90 рублей, произвести перерасчет, у с т а н о в и л: Астафьева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Служба заказчика» о признании действий по повышению тарифа на услуги незаконными, возложении обязанности восстановить тариф в размере 7,90 рублей, произвести перерасчет, В судебном заседании истец Астафьева Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований указав, что статья 221 ГПК РФ ей разъяснена и понятна, о чем представила соответствующее заявление. Ответчик – генеральный директор ООО «Служба заказчика» Сорокин Д.Г. – согласен на прекращение производства по делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ истца Астафьевой Е.В. от иска к ООО «Служба заказчика» не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Истцу известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем им указано в поданном в суд заявлении. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ истца – Астафьевой Елены Власьевны - от иска к ООО «Служба заказчика» о признании действий по повышению тарифа на услуги незаконными, возложении обязанности восстановить тариф в размере 7,90 рублей, произвести перерасчет. Производство по делу по иску Астафьевой Елены Власьевны к ООО «Служба заказчика» о признании действий по повышению тарифа на услуги незаконными, возложении обязанности восстановить тариф в размере 7,90 рублей, произвести перерасчет прекратить. Указать истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья подпись Е.Ю. Арсеньева Копия верна. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-727/2011 в Торжокском городском суде Тверской области. Судья Е.Ю. Арсеньева